Решение по делу № 4-796/2015 от 10.11.2015

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. <АДРЕС>, официально не работающего, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ, 

установил:

в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому в указанный день в 20 час. 15 мин. <ФИО2> находился у дома 49 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, дополнений по существу дела не имел.

Выслушав <ФИО2> и изучив материалы дела, считаю, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля,  протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, по заключению которого установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>,  рапортами сотрудников УМВД России по г. <АДРЕС>.

Учитывая  изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования и иные документы,  поскольку они составлены с соблюдением требований  закона (ст.28.2 КоАП РФ) и имеют значение для производства по настоящему делу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, данные административной практики и считает возможным  назначить  <ФИО2> наказание в виде административного ареста в минимальном размере и не находит оснований для применения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9, 29.10, 32.2 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу.

Срок административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ,  исчислять с 22 час. 20 мин. <ДАТА5>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>