1-3-11(17)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2017 года с. Покровское
Мировой судья в Неклиновском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 Ломакин Г.А.,
с участием государственного обвинителя Федоренко А.В.,
потерпевшей Л.В.1,
подсудимого Чернышова А.В., его защитника адвоката Величко В.Е.,
при секретаре Дреенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Чернышова А.В.2
<ДАТА2> рождения
уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ранее судимого:
- <ДАТА3> приговором <АДРЕС> суда Ростовской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 160 часам обязательных работ;
- <ДАТА4> постановлением <АДРЕС> суда Ростовской области неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА3> заменена на лишение свободы на срок 6 дней;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ,
установил:
Подсудимый Чернышов А.В.2, в период времени около 14 часов 8 января 2017г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории двора жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, действуя из личной неприязни в отношении находившейся там же Л.В.1, имея умысел на повреждение принадлежащего последней имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в причинении значительного материального ущерба, и желая наступления указанных последствий, используя в качестве орудия находившийся у него в руке фонарь, бросил указанный фонарь в окно жилого дома по указанному адресу, принадлежащего Л.В.1, в результате чего установленный в окне стеклопакет размерами 450 мм х 830 мм получил механические повреждения в виде сквозного отверстия в стекле. Далее, продолжая реализовать имеющийся у него преступный умысел на повреждение чужого имущества, Чернышов А.В., используя в качестве орудия топор, нанес указанным топором не менее одного удара по стеклопакету окна, тем самым причинив установленному в нем стеклопакету механические повреждения в виде растрескивания, сквозного повреждения и разрушения стеклопакета. Указанными действиями Чернышова А.В. принадлежащему Л.В.1 имуществу - стеклопакету окна жилого дома по указанному адресу, причинен значительный материальный ущерб в общем размере 5 400 рублей.
Он же, Чернышов А.В.2, 8 января 2017г., в период времени около 14 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории двора жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, действуя из личной неприязни в отношении находившейся там же Л.В.1, имея умысел на применение к последней психического насилия в форме угрозы убийством, и реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в том, что его слова и действия будут восприняты потерпевшей как реальная угроза её жизни и здоровью, и желая наступления указанных последствий, непосредственно после того, как им с помощью используемого в качестве орудия топора были причинены механические повреждения имуществу потерпевшей в виде растрескивания, сквозного повреждения и разрушения стеклопакета окна жилого дома, попытался проникнуть свободной рукой внутрь жилого дома через проем разбитого стеклопакета, а после того, как указанным его действиям оказала сопротивление находящаяся в доме Л.В.1, схватил последнюю за руку своей свободной рукой, пользуясь своим преимуществом в физической силе, одновременно демонстрируя ей удерживаемый в другой руке топор, которым, находясь в непосредственной близости от Л.В.1, замахивался в сторону последней, имитируя приготовление к нанесению удара в область жизненно важных частей тела, сопровождая указанные действия высказыванием словесных угроз причинением смерти, своим поведением выражая готовность к незамедлительному осуществлению указанной угрозы. В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное эмоциональное состояние Чернышова А.В., его очевидное превосходство в физической силе, наличие в его распоряжении орудия, пригодного для причинения опасных для жизни телесных повреждений и преодоления сопутствующего сопротивления потерпевшей, а также разрушения препятствий - топора, и, как следствие, наличие реальной возможности осуществления высказанной в адрес потерпевшей угрозы убийством, у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Чернышов А.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, по существу дела показал, что около 14 часов 8 января 2017г. по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, между ним и Л.В.1 имела место ссора, вызванная нежеланием Л.В.1 отдать принадлежащие ему личные вещи, в ходе которой он, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действительно с помощью фонаря разбил стеклопакет в доме потерпевшей. Убийством Л.В.1 он не угрожал, и топор в руки не брал.
Вина подсудимого Чернышова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, несмотря на её частичное непризнание подсудимым, полностью установлена в судебном заседании, и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями потерпевшей Л.В.1, согласно которым 8 января 2017г., в период времени около 14 часов, по месту ее жительства по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, Чернышов А.В. разбил окно в принадлежащем ей жилом доме с помощью фонаря, а также топора, после чего, замахиваясь на нее указанным топором, угрожал ей убийством, в сложившейся ситуации она опасалась осуществления высказанной Чернышовым А.В. угрозы убийством;
- показаниями допрошенной в судебном заседании несовершеннолетнего свидетеля Д.Д.3, согласно которым 8 января 2017г. в период времени около 14 часов по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, Чернышов А.В. в её присутствии имел конфликт с Л.В.1, в ходе которого разбил окно в доме, в дальнейшем замахивался на Л.В.1 топором, угрожая ей убийством, она опасалась осуществления указанной угрозы;
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями Чернышова А.В., данными в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого, согласно которым он признал факт умышленного повреждения имущества Л.В.1, а также угрозы убийтвом последней с использованием в качестве орудия топора, имевшие место около 14 часов 8 января 2017г. по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС> /л. д. 62-66/;
- исследованными в судебном заседании документами - заявлениями Л.В.1 о преступлении, согласно которым 8 января 2017г., в период времени около 14 часов, по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, Чернышова А.В. повредил принадлежащее ей имущество и угрожал ей убийством /л. д. 4, 23/;
- исследованным в судебном заседании документом - протоколом осмотра места происшествия от 8 января 2017г., согласно которому в указанную дату осмотрена территория двора и жилого дома по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, являющаяся местом преступления, изъят использовавшийся в качестве орудия совершения преступления топор /л. д. 28-31/;
- исследованным в судебном заседании документом - протоколом осмотра предмета - использовавшегося в качестве орудия совершения преступления топора, изъятого в ходе осмотра места происшествия 8 января 2017г. по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, в ходе которого установлено наличие, индивидуальные и общие признаки орудия преступления /л. д. 48-51/.
Перечисленным доказательствам судом дана оценка с точки зрения их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности, в своей совокупности они достаточны для установления вины лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.
Деяние подсудимого Чернышова А.В. по эпизоду угрозы убийством Л.В.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
По эпизоду повреждения имущества Л.В.1 суд квалифицирует деяние подсудимого Чернышова А.В. по ч. 1 ст. 167 УК РФ по признакам: умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Доводы подсудимого об отсутствии события инкриминируемого ему преступления - угрозы убийством Л.В.1, и оговоре его в указанной части со стороны потерпевшей, суд оценивает критически как не нашедшие своего подтверждения, и опровергающиеся совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: показаниями потерпевшей Л.В.1, несовершеннолетнего свидетеля Д.Д.3, согласно которым около 14 часов 8 января 2017г. по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, Чернышов А.В., разбив окно в доме по указанному адресу, в ходе ссоры угрожал Л.В.1 убийством, используя в качестве орудия топор, а также оглашенными в судебном заседании протоколами следственных действий - осмотра места происшествия от 8 января 2017г., осмотра предмета от 9 февраля 2017г., в ходе которых было установлено наличие орудия преступления, о котором давали показания потерпевшая и свидетель Ершова Д.Д, а также выявлены его признаки, в том числе, конструктивная целостность и пригодность к использованию.
Перечисленные доказательства не содержат противоречий, являются допустимыми и достоверными.
Показания подсудимого Чернышова А.В. в судебном заседании о том, что убийством потерпевшей он не угрожал, напротив, противоречат собственным показаниям Чернышова А.В. данным им в качестве подозреваемого в ходе досудебного производства с участием защитника.
С учетом изложенного показания Чернышова А.В. в судебном заседании в части отрицания вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд оценивает критически и отклоняет.
При назначении подсудимому Чернышову А.В. наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.
В качестве отягчающего наказание суд признает и учитывает обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место трудоустройства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, суд не усматривает.
Окончательное наказание подсудимому Чернышову А.В. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - топор, являющийся орудием преступления, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ мировой судья,
приговорил:
Подсудимого Чернышова А.В.2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по эпизоду угрозы убийством Л.В.1 - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по эпизоду повреждения имущества Л.В.1 - в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.
Окончательное наказание Чернышову А.В. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить путём частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чернышову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на условно осужденного Чернышова А.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению:
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
- не посещать определенные места, а именно, место жительства потерпевшей по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>;
- 2 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Вещественное доказательство: топор - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Неклиновский районный суд Ростовской области через вынесшего его мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своем участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Г.А. Ломакин