Решение по делу № 1-11/2017 от 14.06.2017

1-3-11(17)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года                                                                                                             с. Покровское

Мировой судья в Неклиновском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 Ломакин Г.А.,

с участием государственного обвинителя Федоренко А.В.,

потерпевшей Л.В.1,

подсудимого Чернышова А.В., его защитника адвоката Величко В.Е.,   

при секретаре Дреенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:                                              

Чернышова А.В.2

<ДАТА2> рождения

уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее судимого:

- <ДАТА3> приговором <АДРЕС> суда Ростовской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- <ДАТА4> постановлением <АДРЕС> суда Ростовской области неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА3> заменена на лишение свободы на срок 6 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

Подсудимый Чернышов А.В.2, в период времени около 14 часов 8 января 2017г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории двора жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, действуя из личной неприязни в отношении находившейся там же Л.В.1, имея умысел на повреждение принадлежащего последней имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в причинении значительного материального ущерба, и желая наступления указанных последствий, используя в качестве орудия находившийся у него в руке фонарь, бросил указанный фонарь в окно жилого дома по указанному адресу, принадлежащего Л.В.1, в результате чего установленный в окне стеклопакет размерами 450 мм х 830 мм получил механические повреждения в виде сквозного отверстия в стекле. Далее, продолжая реализовать имеющийся у него преступный умысел на повреждение чужого имущества, Чернышов А.В., используя в качестве орудия топор, нанес указанным топором не менее одного удара по стеклопакету окна, тем самым причинив установленному в нем стеклопакету механические повреждения в виде растрескивания, сквозного повреждения и разрушения стеклопакета. Указанными действиями Чернышова А.В. принадлежащему Л.В.1 имуществу - стеклопакету окна жилого дома по указанному адресу, причинен значительный материальный ущерб в общем размере 5 400 рублей.

Он же, Чернышов А.В.2, 8 января 2017г., в период времени около 14 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории двора жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, действуя из личной неприязни в отношении находившейся там же Л.В.1, имея умысел на применение к последней психического насилия в форме угрозы убийством, и реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в том, что его слова и действия будут восприняты потерпевшей как реальная угроза её жизни и здоровью, и желая наступления указанных последствий, непосредственно после того, как им с помощью используемого в качестве орудия топора были причинены механические повреждения имуществу потерпевшей в виде растрескивания, сквозного повреждения и разрушения стеклопакета окна жилого дома, попытался проникнуть свободной рукой внутрь жилого дома через проем разбитого стеклопакета, а после того, как указанным его действиям оказала сопротивление находящаяся в доме Л.В.1, схватил последнюю за руку своей свободной рукой, пользуясь своим преимуществом в физической силе, одновременно демонстрируя ей удерживаемый в другой руке топор, которым, находясь в непосредственной близости от Л.В.1, замахивался в сторону последней, имитируя приготовление к нанесению удара в область жизненно важных частей тела, сопровождая указанные действия высказыванием словесных угроз причинением смерти, своим поведением выражая готовность к незамедлительному осуществлению указанной угрозы. В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное эмоциональное состояние Чернышова А.В., его очевидное превосходство в физической силе, наличие в его распоряжении орудия, пригодного для причинения опасных для жизни телесных повреждений и преодоления сопутствующего сопротивления потерпевшей, а также разрушения препятствий - топора, и, как следствие, наличие реальной возможности осуществления высказанной в адрес потерпевшей угрозы убийством, у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Чернышов А.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, по существу дела показал, что около 14 часов 8 января 2017г. по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, между ним и Л.В.1 имела место ссора, вызванная нежеланием Л.В.1 отдать принадлежащие ему личные вещи, в ходе которой он, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действительно с помощью фонаря разбил стеклопакет в доме потерпевшей. Убийством Л.В.1 он не угрожал, и топор в руки не брал.

Вина подсудимого Чернышова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, несмотря на её частичное непризнание подсудимым, полностью установлена в судебном заседании, и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Л.В.1, согласно которым 8 января 2017г., в период времени около 14 часов, по месту ее жительства по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, Чернышов А.В. разбил окно в принадлежащем ей жилом доме с помощью фонаря, а также топора, после чего, замахиваясь на нее указанным топором, угрожал ей убийством, в сложившейся ситуации она опасалась осуществления высказанной Чернышовым А.В. угрозы убийством;

- показаниями допрошенной в судебном заседании несовершеннолетнего свидетеля Д.Д.3, согласно которым 8 января 2017г. в период времени около 14 часов по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, Чернышов А.В. в её присутствии имел конфликт с Л.В.1, в ходе которого разбил окно в доме, в дальнейшем замахивался на Л.В.1 топором, угрожая ей убийством, она опасалась осуществления указанной угрозы;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями Чернышова А.В., данными в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого, согласно которым он признал факт умышленного повреждения имущества Л.В.1, а также угрозы убийтвом последней с использованием в качестве орудия топора, имевшие место около 14 часов 8 января 2017г. по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС> /л. д. 62-66/;

- исследованными в судебном заседании документами - заявлениями Л.В.1 о преступлении, согласно которым 8 января 2017г., в период времени около 14 часов, по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, Чернышова А.В. повредил принадлежащее ей имущество и угрожал ей убийством /л. д. 4, 23/;

- исследованным в судебном заседании документом - протоколом осмотра места происшествия от 8 января 2017г., согласно которому в указанную дату осмотрена территория двора и жилого дома по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, являющаяся местом преступления, изъят использовавшийся в качестве орудия совершения преступления топор /л. д. 28-31/;

- исследованным в судебном заседании документом - протоколом осмотра предмета - использовавшегося в качестве орудия совершения преступления топора, изъятого в ходе осмотра места происшествия 8 января 2017г. по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, в ходе которого установлено наличие, индивидуальные и общие признаки орудия преступления /л. д. 48-51/.

Перечисленным доказательствам судом дана оценка с точки зрения их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности, в своей совокупности они достаточны для установления вины лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Деяние подсудимого Чернышова А.В. по эпизоду угрозы убийством Л.В.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По эпизоду повреждения имущества Л.В.1 суд квалифицирует деяние  подсудимого Чернышова А.В. по ч. 1 ст. 167 УК РФ по признакам: умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Доводы подсудимого об отсутствии события инкриминируемого ему преступления - угрозы убийством Л.В.1, и оговоре его в указанной части со стороны потерпевшей, суд оценивает критически как не нашедшие своего подтверждения, и опровергающиеся совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: показаниями потерпевшей Л.В.1, несовершеннолетнего свидетеля Д.Д.3, согласно которым около 14 часов 8 января 2017г. по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>, Чернышов А.В., разбив окно в доме по указанному адресу, в ходе ссоры угрожал Л.В.1 убийством, используя в качестве орудия топор, а также оглашенными в судебном заседании протоколами следственных действий - осмотра места происшествия от 8 января 2017г., осмотра предмета от 9 февраля 2017г., в ходе которых было установлено наличие орудия преступления, о котором давали показания потерпевшая и свидетель Ершова Д.Д, а также выявлены его признаки, в том числе, конструктивная целостность и пригодность к использованию.

Перечисленные доказательства не содержат противоречий, являются допустимыми и достоверными.

Показания подсудимого Чернышова А.В. в судебном заседании о том, что убийством потерпевшей он не угрожал, напротив, противоречат собственным показаниям Чернышова А.В. данным им в качестве подозреваемого в ходе досудебного производства с участием защитника.

С учетом изложенного показания Чернышова А.В. в судебном заседании в части отрицания вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд оценивает критически и отклоняет.

При назначении подсудимому Чернышову А.В. наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве отягчающего наказание суд признает и учитывает обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место трудоустройства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому Чернышову А.В. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - топор, являющийся орудием преступления, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ мировой судья,

приговорил:

Подсудимого Чернышова А.В.2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду угрозы убийством Л.В.1 - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по эпизоду повреждения имущества Л.В.1 - в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

Окончательное наказание Чернышову А.В. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить путём частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чернышову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на условно осужденного Чернышова А.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- не посещать определенные места, а именно, место жительства потерпевшей по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, <АДРЕС>;

- 2 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественное доказательство: топор - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Неклиновский районный суд Ростовской области через вынесшего его мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своем участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о  назначении защитника.

Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Ломакин

1-11/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Чеботарева Л. В.
Другие
Чернышев А. В.
Ершова Д. Д.
Величко В. Е.
Суд
Судебный участок № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области
Судья
Ломакин Глеб Анатольевич
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
nkln3.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
28.06.2017Окончание производства
Сдача в архив
14.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее