Решение по делу № 5-145/2022 от 28.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                        город Липецк, ул. <АДРЕС>, д. 15

Мировой судья судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка Морозова Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС> кв. 180, проживающего по адресу: г. Липецк пр. <АДРЕС>, д. 95 кв. 98, не работающего, не инвалида,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА 668040 от <ДАТА1> <ДАТА3>, находящийся под административным надзором <ФИО1> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку, согласно графику прибытия на регистрацию поднадзорного лица от <ДАТА4>, т.е. повторно в течение одного года нарушил установленное ограничение по решению суда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, объяснил, что находился у мамы.

            В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> решением Елецкого городского суда Липецкой области установлен <ФИО1> административный надзор сроком 6 лет, а именно обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО1>, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно графика от <ДАТА4> <ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку, два раза в месяц, 15,25 числа  каждого месяца до окончания срока административного надзора.

В соответствии с рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку <ДАТА9> <ДАТА10>  <ФИО1> не явился.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, письменным объяснением <ФИО1>, регистрационным листом поднадзорного лица.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, его имущественном, семейном положении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины <ФИО1>  в суде.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить <ФИО1>  наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.                                         

                 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд

                                                                  ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять 12-00 часов <ДАТА12> 

                 Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г.Липецка.

Мировой судья