П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР> Копия
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>,
проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы об административном правонарушении на гражданина:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, образование среднее специальное, женатого, работающего охранником - газооператором Управления ветеринарии, проживающего в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 12,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 25 мин. на СП ДПС по ул. <АДРЕС>, 39/1 с. <АДРЕС> района, <ФИО2> управлял а/м HONDA CR-V гос.рег./знак <НОМЕР>, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае, в материалах дела имеется расписка повестки, полученная лично <ФИО4>, поэтому суд считает <ФИО2> уведомлённым о месте и времени рассмотрения административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения данного дела, а в удовлетворении ходатайства защитника <ФИО5> об отложении рассмотрения данного дела в связи с его занятостью было отказано.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность <ФИО2>, при указанных выше обстоятельствах, полностью нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими доказательствами, оглашёнными и исследованными в ходе судебного разбирательства:
- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> Колмогорова И.С.; протокол об административном правонарушении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ВВ 029362 от <ДАТА4> г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протокол о задержании транспортного средства 14 АО 079742 от <ДАТА4> г., достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, поэтому суд берёт их за основу при вынесении постановления.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право:
14) направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ч. 6 настоящей статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённого Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно п. 11 настоящих Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность <ФИО2> доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учётом данных о личности и обстоятельств дела, мировой судья считает возможным, в соответствии со статьей 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишить специального права.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишить права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия): <ФИО1>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Копия
с. <АДРЕС> <ДАТА7>
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)
<ФИО1>,
рассмотрев ходатайство защитника <ФИО7>
об отложении судебного заседания в отношении гражданина:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, образование среднее специальное, женатого, работающего охранником - газооператором Управления ветеринарии, проживающего в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 12,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило ходатайство защитника <ФИО5> о том, что он просит отложить рассмотрения дела в отношении <ФИО2> по причине его занятости <ДАТА1> в следственных действиях в <АДРЕС> межрайонном следственном отделе СУ Следственного комитета РФ по РС (Я) в г. <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, согласно ч. 2 настоящей статьи ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель, согласно ч. 2 настоящей статьи в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо, согласно ч. 3 настоящей статьи полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом, согласно ч. 4 настоящей статьи защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении. В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента административного задержания, согласно ч. 5 настоящей статьи защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В данном случае, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы о том, что <ФИО2> по своему физическому или психическому состоянию лишён возможности самостоятельно реализовать свои права, он не является несовершеннолетним. Кроме того, рассмотрение данного дела один раз по ходатайству <ФИО2>, 4 раза по ходатайству защитника <ФИО5> было отложено, поэтому суд считает, что последовательное заявление защитником <ФИО5> ходатайств об отложении рассмотрения дела указывает на намеренное затягивание защитником сроков рассмотрения дела. Также, к ходатайству не приложены документы, подтверждающие выезд защитника <ФИО5> в г. <АДРЕС>, поэтому, суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства защитника <ФИО5>
Руководствуясь статьями 24.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении ходатайства защитника <ФИО5> и рассмотреть материалы дела о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в назначенное время.
Копию настоящего определения направить <ФИО5>
Мировой судья: п/п <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия): <ФИО1>
<ФИО5>,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81/6, офис 6.
Направляю копию определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>
Приложение: на двух листах.
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия): <ФИО1>
<ФИО5>,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81/6, офис 6.
Направляю копию определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>
Приложение: на одном листе.
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия): <ФИО1>
<ФИО5>,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81/6, офис 6.
Направляю копию определений об отказе в удовлетворении ходатайств об отложении рассмотрения дел об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ФИО8>
Приложение: на двух листах.
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия): <ФИО1>