Решение по делу № 1-58/2018 от 27.11.2018

К делу № 1-2-58/18

                                                    П Р И Г О В О Р

           ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Белая Калитва

     Мировой судья судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Вифлянцев А.В.

с участием секретаря Кононовой В.Н.

государственного обвинителя Сулименко Е.О.

подсудимого Чеботарева Е.А.1

защитника Вдовенко Г.В., представившего удостоверение адвоката, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Чеботарева Е.А.1;  <ДАТА3>  рождения;    уроженца  

    <АДРЕС> района             <АДРЕС>     области;

    гражданина РФ; по трудовому договору не работающего;       образование 

    начальное  профессиональное; холостого; военнообязанного;   проживаю-    

    -щего   по    адресу:  х. <АДРЕС>       <АДРЕС>          района

    <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>   подвергнутого  административному

    наказанию   постановлением  мирового   судьи    судебного  участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 31.08.2017 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; - 12.09.2017 года постановление вступило взаконную силу, штраф оплачен;     не  судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

    Чеботарев Е.А.1, 14 октября 2018 года, около 02 час. 20 мин. в г. Белая Калитва Ростовской области по ул. Коммунистической, действуя умышленно, в состоянии опьянения управлял автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под его управлением по ул. Коммунистической возле дома № 21 был остановлен сотрудниками полиции, после чего он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем, около 02 час. 48 мин.  отказался выполнить законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району Малова С.А.2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     Подсудимый Чеботарев Е.А.1 свою вину в рассматриваемом преступлении  признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства. Он также подтвердил, что ходатайство заявлено  добровольно и после предварительной консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

     По уголовному делу выполнены требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами по делу.

    Деяние подсудимого Чеботарева Е.А.1 мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется  положительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает активное способствование подсудимого расследованию преступления, признание им вины, раскаяние.

    Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает.

    Мировой судья учитывает, что подсудимый просит назначить наказание в виде штрафа, указывает, что готов и в состоянии оплатить штраф.

    Мировой судья учитывает положения ст. 60 УК РФ, что цели наказания могут быть достигнуты наиболее мягким видом наказания  - штрафом.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Чеботарева Е.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание  в виде штрафа в размере 200000 рублей  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год;

   меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу Чеботареву Е.А.1 оставить без изменения;

   вещественные доказательства: ДВД диск с видеозаписью преступления хранить с материалами дела; автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, считать возвращенным по принадлежности Чеботареву Е.А.1;

   приговор может быть обжалован в Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей - с момента вручения копии приговора суда; осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                            А.В. Вифлянцев

1-58/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Чеботарев Е. А.
Суд
Судебный участок № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области
Судья
Вифлянцев Алексей Владимирович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
kalitvinsky2.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.11.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Приговор
Обращение к исполнению
12.11.2018Окончание производства
Сдача в архив
27.11.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее