Решение по делу № 2-1737/2021 от 20.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021г.                                                                                         г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н<ФИО1>,

при секретаре - Евпаловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Крыловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Верхогляд <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по переплате компенсационной выплате,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Крыловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Верхогляд <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по переплате компенсационной выплате за периоды с 01.10.2018 по 16.11.2018, 01.04.2019 по 31.05.2019 и с 01.11.2019 по 27.11.2019 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, до начала судебного заседания на судебный участок, в связи с погашением задолженности в полном объеме, представил ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска, заявленный представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, мировой судья полагает возможным принять отказ от иска ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к  Крыловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Верхогляд <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по переплате компенсационной выплате.

Производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Крыловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Верхогляд <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по переплате компенсационной выплате - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Промышленный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

               Мировой судья                                       (п/п)                                    Ибятулова Р.Н.

               Копия верна.

               Определение не вступило в законную силу

               Мировой судья                                                                                   Ибятулова Р.Н.