Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4584/2022 ~ М-4133/2022 от 09.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2022 года         город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при помощнике судьи Иткуловой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4584/2022 по иску Товарищества собственников недвижимости «Радуга» к Гатиятуллиной З.Х. и Гатиятуллину Т.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

                    УСТАНОВИЛ:

ТСН «Радуга» обратилось в суд с иском к Гатиятуллиной З.Х., Гатиятуллину Т.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.05.2018 г. по 31.08.2021 г. в размере 346 375 рублей, задолженность по оплате пени, сложившуюся за период с 01.05.2018 г. по 31.08.2021 г. в размере 136 791 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 032 рубля.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика Махмутов Р.Г., представитель истца Басыров Д.Ш. просили суд утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение.

    Гатиятуллина З.Х., Гатиятуллин Т.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, ходатайство об истечении сроков давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ст. 153.9 ГПК РФ).

Таким образом, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку стороны пришли к соглашению об урегулировании спора, оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия представителя истца на подписание соглашения судом проверены.

    Определением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 01.09.2022 г. судом принят отказ от части заявленных требований за период с 01.05.2018 г. по 31.08.2021 г. в размере 196 375 рублей за жилищно-коммунальные услуги и 136 791 рубль по оплате пени, производство в данной части прекращено.

В связи с чем, данные требования не могут быть включены в условия мирового соглашения, само по себе утверждение мирового соглашение подразумевает прекращение производства в полном объеме по всем, заявленным истцом требованиям и производится по правилам ст. 220 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Вместе с тем, в налоговом кодексе РФ прямо не указано, что госпошлину возможно частично вернуть, если истец отказался от части иска.

    Таким образом, возврату истцу подлежит пошлина в размере 2 940 рублей, исчисленная от цены иска в настоящий момент, ходатайств на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ представителем истца заявлено не было.

Согласно заявлений сторон, им понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 173, 153.10 ГПК РФ, суд,

определил:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4584/2022 по иску Товарищества собственников недвижимости «Радуга» к Гатиятуллиной З.Х. и Гатиятуллину Т.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, по условиям которого:

Гатиятуллина З.Х. и Гатиятуллин Т.С. признают, что они обязуются уплатить истцу 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 мая 2018 года по 31 августа 2021 года. Указанная задолженность должна быть выплачена Гатиятуллиной З.Х. и Гатиятуллиным Т.С. следующими платежами:

-    37 500 рублей 00 копеек - до 30 сентября 2022 года;

-    37 500 рублей 00 копеек - до 31 октября 2022 года;

-    37 500 рублей 00 копеек - до 30 ноября 2022 года;

-    37 500 рублей 00 копеек - до 31 декабря 2022 года.

    Истец обязуется произвести в срок до 10 октября 2022 года перерасчет задолженности по лицевому счету № по квартире <адрес> с учетом настоящего мирового соглашения и выставить ответчикам платежный документ с учетом произведенного перерасчета.

Гатиятуллина З.Х. в срок до 31 декабря 2022 года возмещает истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 409 рублей 60 копеек.

Производство по делу, по иску Товарищества собственников недвижимости «Радуга» к Гатиятуллиной З.Х. и Гатиятуллину Т.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам - прекратить.

    Возвратить Товариществу собственников недвижимости «Радуга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 940 рублей за счет средств бюджета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      И.А. Александрина ё