Решение по делу № 5-269/2017 от 01.03.2017

Дело № 5-269/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2017 года                                                                       РК, г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14

            Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте на

гражданина: Моисеева <ФИО1>

дата рождения: <ДАТА2>

место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

место жительства: Республика Коми, г. <АДРЕС>

место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении УХ № 227415 от 28.02.2017 28 февраля 2017 года в 15 часов 30 минут Моисеев В.М. находился возле дома <НОМЕР> корпуса <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятной, мог причинить вред себе и окружающим.

В судебном заседании Моисеев В.М. вину в совершении правонарушения признал.

Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 541 от 28.02.2017 у Моисеева В.М. установлено состояние алкогольного опьянения (результат - 0,91 мг/л, через 15-20 минут - 0,83 мг/л). Данный акт сомнений у суда не вызывает, поскольку он составлен врачом, имеющим специальные познания в области медицины и достаточный стаж работы.

Выслушав Моисеева В.М., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Моисеева В.М. в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение.            

Таким образом, в действиях Моисеева В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также признание вины в совершении вменяемого правонарушения и отсутствие установленных законом ограничений для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                      постановил:

Признать Моисеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (доставления), то есть с 15 часов 45 минут 28 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        М.С. Кузнецова

5-269/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Моисеев В. М.
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Кузнецова Мария Сергеевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.03.2017Рассмотрение дела
01.03.2017Административное наказание
14.03.2017Обращение к исполнению
14.03.2017Окончание производства
14.03.2017Сдача в архив
01.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее