Решение по делу № 2-467/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-467/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 г.                                                                                                          г. Саратов<АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова,

при секретаре Серебряковой С.В.,

с участием представителя истца Кошелева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» к Решетниковой В.А., третьи лица: Решетников В.М., Администрация Ленинского района Муниципального образования «Город Саратов», о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» обратилось к мировому судье с иском к Решетниковой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Решетникова В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>. Сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, согласно лицевому счету, составляет в период с 01.03.2011 г. по 29.02.2012 г. 25314 руб. 39 коп. Поскольку ответчик длительное время не исполняет своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец просит взыскать с Решетниковой В.А. указанную задолженность, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 854 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, третье лицо Решетников В.М., представитель третьего лица Администрации Ленинского района Муниципального образования «Город Саратов», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив  все  представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО1> является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Саратова, соответственно на нее законом возложена обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, представленной ООО «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» общая задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2011 г. по 29.02.2012 г.  с учетом произведенных ответчиком платежей, составляет 25314 руб. 39 коп.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска не представила.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 25314 руб. 39 коп. является подтвержденным  и обоснованным и подлежит взысканию с Решетниковой В.А.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, общая сумма пени за период с 11.04.2011 г. по 31.03.2012 г. составляет 854 руб. 30 коп.

Суд считает, что расчет пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг произведен истцом в соответствии с законом, и подтвержден в судебном заседании.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за  период с 11.04.2011 г. по 31.03.2012 г. в сумме 854 руб. 30 коп.

Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в  пользу которой   состоялось   решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 985 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198  ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» к Решетниковой В.А., третьи лица: Решетников В.М., Администрация Ленинского района Муниципального образования «Город Саратов», о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить полностью.

Взыскать с Решетниковой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская жилищно-эксплуатационная компания» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги денежные средства за период с 01.03.2011 г. по 29.02.2012 г. в размере 25314 рублей 39 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11.04.2011 г. по 31.03.2012 г. в сумме 854 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 рублей 10 копеек, а всего в сумме 27153 (двадцать семь тысяч сто пятьдесят три) рубля 79 копеек.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: