Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2023 (2-981/2022;) ~ М-692/2022 от 26.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении экспертизы

г. Черемхово                                                                                        16 августа 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при помощнике судьи Курган Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/2022 по иску Богданова О.В., Богдановой Т.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего к Тагаеву Б.Б., Маматкулову И.М., Богданову О.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Богданов О.В., Богданова Т.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего обратились в суд с иском к Тагаеву Б.Б., Маматкулову И.М., Богданову О.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года Богданов О.В., был привлечен в качестве соответчика.

Истцы просили суд взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истцы Богданов О.В. и Богданова Т.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего не явились, будучи извещенными надлежащим образом, о дне и времени слушания дела, направили в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, с участием представителя, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель истца- ответчика Богданова О.В., Демьянова Т.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Тагаев Б.Б., Маматкулов И.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенными надлежащим образом, о дне и времени слушания дела, возражений относительно заявленных требований не направили.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о дне и времени слушания дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым назначить по делу оценочную экспертизу транспортного средства, на разрешение экспертов поставив вопросы о стоимости    восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля.

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для наиболее полного и всестороннего рассмотрения дела имеет значение выяснения вопроса о том, какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

Проведение экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд полагает возможным поручить проведение экспертизы специалистам Федерального бюджетного учреждения Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, расположенной по адресу: 664081, <адрес>.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Поскольку на проведение экспертизы требуется значительное время, суд полагает возможным приостановить производство по делу до получения заключения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 166 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № 2-981/2022 по иску Богданова О.В., Богдановой Т.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего к Тагаеву Б.Б., Маматкулову И.М., Богданову О.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебную оценочную экспертизу.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Проведение экспертизы поручить специалистам Федерального бюджетного учреждения Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, расположенной по адресу: 664081, <адрес>.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-981/2022 по иску Богданова О.В., Богдановой Т.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего к Тагаеву Б.Б., Маматкулову И.М., Богданову О.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП.

Расходы по проведению экспертизы произвести за счет средств федерального бюджета.

Производство по делу приостановить до окончания действий по производству экспертизы.

На определение суда в части его приостановления может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                             А.С. Тирская

2-4/2023 (2-981/2022;) ~ М-692/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданов Олег Валерьевич
Богданова Татьяна Николаевна, действующая в интересах н/летнего Богданова Кирилла Олеговича, 15.04.2012 г.р.
Ответчики
Тагаев Бобир Бахтиерович
Другие
РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский»
Маматкулов Исломжон Мужидинович
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Тирская Алла Серафимовна
Дело на странице суда
cheremhovsky--irk.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
10.02.2023Производство по делу возобновлено
13.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее