Решение по делу № 5-542/2013 от 02.12.2013

                          Дело № 5-542/2013  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                                                                            02 декабря 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т  А Н О В И Л:

<ДАТА9> года на основании постановления ОМВД России по Княжпогостскому району по делу об административном правонарушении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

<ДАТА8> года должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол серия <НОМЕР> о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии <ФИО1> как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что уважительных причин неуплаты штрафа в установленный срок нет.

Заслушав объяснения <ФИО1>, и изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от <ДАТА9> года о привлечении <ФИО1> к административной ответственности и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей вступило в законную силу <ДАТА> года, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА> года.

Таким образом, требования закона, согласно которым административный штраф должен быть оплачен <ФИО2> не позднее <ДАТА> года, не соблюдены, штраф в установленный срок  не уплачен.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> года содержится объяснение <ФИО1> о согласии с ним, а также о том, что причиной неуплаты явилось отсутствие денежный средств.

Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, объяснениями <ФИО1>, содержащимися в протоколе и данными им в суде.

Перечисленные доказательства оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершение которого влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При оценке личности <ФИО1> суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, нарушающего общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая установленные обстоятельства, в том числе сведения о личности <ФИО5>, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, определенных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, суд полагает, что именно этот вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, в том числе предупреждение совершения <ФИО5> новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа.

Срок наказания исчислять с момента отбытия <ФИО2> административного наказания, назначенного по делу об административном правонарушении № 5-541-13 от 02.12.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                         Л.Н. Русакова