Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2022 от 29.04.2022

№ 1-316/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 22 сентября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственных обвинителей Тундиновой Н.М., Гордеева В.С., Ивановой Ю.С., Сайдутовой Н.Н.,

подсудимого Безрученкова И.В.,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

представителя потерпевшего Р.,

при секретаре Челтугашевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Безрученкова Ивана Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безрученков И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из газопровода, при следующих обстоятельствах.

В период с 08.10.2021 года по 06.12.2021 года Безрученков И.В., не являющийся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и не имеющий права на потребление природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», находясь на территории приусадебного участка <адрес>, имея умысел на тайное хищение природного газа из газопровода, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, то есть, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и желая их наступления, в нарушение требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», в целях незаконного получения материальной выгоды в виде бесплатного потребления природного газа, действуя тайно, то есть в отсутствие иных лиц, не уведомляя о своих действиях ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», используя газовый ключ, выкрутил заглушку, установленную на кране надземной газораспределительной трубы, находящейся у внешней стены котельной <адрес>, расположенного по <адрес> и при помощи изолирующего соединения (сгона), контргайки, соединительной муфты, ленты фторопластового уплотнительного материала (фум-ленты), приобретенных им заранее, соединил их на свободные концы с трубой подачи газа и трубой газопровода домовладения, после чего, открыв кран на газораспределительной трубе, осуществил подачу природного (сетевого) газа в жилище, без оформления договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», умышленно похитив таким образом природный (сетевой) газ из газопровода для своих личных нужд объемом 15 505,2 куб.м., рассчитанным согласно методике, утвержденной в Министерстве энергетики РФ от 30.12.2020 № 1227 «Об утверждении Методики расчета, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода», стоимостью 8,09267 рублей за 1 куб.м. природного газа, установленной на основании приказа комитета по тарифам Республики Алтай от 30.06.2021 № 10/1 «О внесении изменения в приложение к приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 18 июня 2021 года № 9/1», причинив тем самым ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» материальный ущерб в размере 125 478 рублей 46 копеек.

Подсудимый Безрученков И.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого Безрученкова И.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний подсудимого Безрученкова И.В., допрошенного в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 4-7), оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что с октября-ноября 2021 года он со своей семьей проживает по адресу ул. <адрес>. <данные изъяты> За 2021 год были выполнены все работы согласно полученного проекта и технических условий, то есть, произведена техническая врезка в систему газопровода, он подведен к фасаду дома, построена котельная, в которой смонтирована вся система газового оборудования (котлы, счетчик, газоаналиазаторы). Примерно в начале октября 2021 года он отключил систему печного отопления. Работу по установке системы газового оборудования в котельной проводили работники ООО «Газификация». 24.11.2021 все документы на подключение были сданы в офис ООО «Газпром Газораспределение Томск», где ему сказали, что договор о подключении будет готов в течение 20 рабочих дней. Альтернативного отопления в доме не было, примерно 25.11.2021 или 26.11.2021, он решил подсоединить систему газопровода, чтобы осуществлять отопление дома. В связи с тем, что все приборы газового оборудования, в том числе и счетчик были установлены, он подумал, что в дальнейшем при заключении договора на поставку газа и получении лицевого счета, оплатит израсходованный объем природного газа согласно показаний счетчика. Он в строительном магазине приобрел соединительную муфту и установил ее с помощи газового ключа, фум-ленты на газовый стояк и открыл кран подачи газа, затем запустил один из трех установленных котлов газового отопления. После пуска газа он начал ожидать звонка из ООО «Газпром Газораспределение Томск» на заключение договора, так как планировал оплачивать израсходованные объемы газа согласно показаний счетчика. 06.12.2021 примерно около 14 часов 30 минут ему позвонил Н. и сообщил, что его возле дома по адресу проживания ожидают работники ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск». Он подъехал к дому, где сотрудники газовой компании попросили его открыть дверь в котельную, что он и сделал. Указанные сотрудники сфотографировали газовый счетчик, газовые котлы и всю систему отопления, при этом отключили подачу газа и опломбировали стояк подачи газа, составили какие-то акты, которые он подписал, и они уехали. В конце декабря 2021 года договор с ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» на поставку природного газа был заключен, после чего приехали работники ООО «Газпром Газораспределение Томск», убрали в кране заглушку, подсоединили газ. Через 1-2 дня приехали работники ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», которые опломбировали счетчик, взяв за первоначальные показания те, которые уже имелись на счетчике, то есть 3659,21 куб.м.

Из протокола проверки показаний на месте от 04.02.2022 года (т.2 л.д. 12-20) усматривается, что Безрученков И.В. дал аналогичные показания и на месте показал, каким образом он самовольно подключил газ в <адрес>. Так, он указал на металлическую надземную трубу около котельной и пояснил, что в ноябре 2021 года приобрел сгон и с помощью газового ключа прикрутил его в нижнюю часть трубы, затем также в верхнюю часть трубы, которая выходит из котельной, внутри между соединениями вставил фум-ленту. После чего он повернул кран, расположенной в нижней части надземной газопроводной трубы.

В судебном заседании представитель потерпевшего Р. показал, что он работает советником директора по корпоративной защите в ООО «Газпром межрегиогаз Новосибирск» филиал в Алтайском крае. <данные изъяты> Учитывая, что договор на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» не заключен, газовый счетчик специалистом не опломбирован, они не могут быть уверенными в какой именно период времени абонент начал производить отбор газа, поэтому ущерб, нанесенный указанным абонентом, рассчитывался следующим образом. Согласно Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 30.06.2021 №10/1, розничная цена на газ с 01.07.2021 составила 8,09267 руб./куб.м. Кроме того, Минэнерго России 30.12.2020 утверждена Методика расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода (далее - Методика). В соответствии с Методикой ущерб, причиненный в результате хищения газа, включает стоимость похищенного газа и определяется по формуле (пункт 3 Методики) Vr = Qr * t, где Qr - расход газа, определенный на основании эксплуатационной документации на газоиспользующее оборудование, соответствующий максимальной мощности газоиспользующего оборудования, приведенным к стандартным условиям, м3/ч; t - продолжительность хищения газа с учетом круглосуточной работы газоиспользующего оборудования в часах. В случае, если продолжительность хищения газа не установлена, она применяется равной периоду со дня последней (на день установления факта хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более шести месяцев. Таким образом, за период с 08.10.2021 (дата, по Акту приемки в эксплуатацию законченной строительством системы газоснабжения объекта) до 06.12.2021 объем коммунального ресурса рассчитывается как произведение расхода газа в час на количество дней использования и на 24 часа. В домовладении установлено 3 газовых котла марки ARISTON GLAS X SYSTEM 32 FF с часовым расходом природного газа 3,65 куб.м. в час., что подтверждается Техническими паспортами газовых котлов. При расчете берется расход газа, определенный в паспорте котла как максимальная мощность, и умножается на период времени с даты приемки в эксплуатацию законченной строительством системы газоснабжения объекта до даты установки заглушки и опломбирования газопровода. Итого по проектной мощности за период с 08.10.2021 по 06.12.2021: 59 (дней) * 3 (котла) * 3,65 куб.м./час (расход в час) * 24 часа (сутки) = 15 505,2 куб.м. Далее общее количество кубических метров потребленного газа умножается на сумму по тарифу: 15 505,2 куб.м. * 8,09267 руб./куб.м. = 125478,46 рублей. Таким образом, Безрученков И.В. похитил у ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» природный газ объемом 15 505,2 куб.м. на сумму 125478,46 рублей.

Как следует из показаний свидетеля А., инженера 2 категории ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в Алтайском крае, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 176-178), в связи с обнаружением несанкционированного подключения по <адрес>, ею была подготовлена справка о размере ущерба для предъявления по требованию. Сумма ущерба составила 125478,466884 руб., в справке сумма ущерба ею округлена 125478,46 руб., что не противоречит законодательству и не ухудшает положение должника.

Согласно справке о размере ущерба от 07.12.2021 года (т.1 л.д. 45) ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в Алтайском крае нанесен ущерб в размере 125478,46 рублей.

В судебном заседании свидетель Б. показал, что он работает в должности инженера по метрологии в ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в Алтайском крае представительство в Республике Алтай. В Республике Алтай имеются организации, которые занимаются газификацией объектов, техническим обслуживанием и ремонтом внутридомового, внутриквартирного газового оборудования: ООО «Газпром газораспределение Томск», ООО «Газификация» и другие. <данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей В. (т.1 л.д. 189-191, л.д. 192-195), работающего контролером газового хозяйства в ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», Г, (т.1 л.д. 200-204), работающего мастером аварийно-диспетчерской службы ООО «Газпром газораспределение Томск» филиал в Республике Алтай, Ш. (т.1л.д. 192-195, л.д. 196-199), ранее занимавшего должность начальника аварийно-диспетчерской службы ООО «Газпром газораспределение Томск» филиал в Республике Алтай, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что их показания аналогичны показаниям свидетеля Б..

Как следует из показаний свидетеля Д., допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 205-209), он работает мастером Горно-Алтайского участка филиала ООО «Газпром газораспределение Томск» в Республике Алтай. В начале октября 2021 года в организацию пришло уведомление от ООО «Газификация» о завершении работ по установке системы газового оборудования в объекте (частном домовладении) по адресу <адрес>. В соответствии с данным уведомлением его направили на приемку газового оборудования, смонтированного ООО «Газификация». Внутридомовое газооборудование указанного объекта устанавливалось ООО «Газификация» в соответствии с проектом, разработанным ООО «Газпром газораспределение Томск». 08.10.2021 он выехал на указанный адрес, чтобы проверить готовность системы газового оборудования. По приезду он произвел осмотр и приемку газового оборудования, а именно отопительных аппаратов (котел Ariston 35 кВт) в количестве 3 шт., счетчика газа BK-G10T в количестве 1 шт., сигнализатора загазованности САКЗ МК 20 в количестве 1 шт., клапана термозапорного КТЗ dy20 в количестве 1 шт., клапана электромагнитного КЗЭУГ-20 в количестве 1 шт., крана шарового муфтового dy20 в количестве 3 шт. Сеть газопотребления была построена на территории приусадебного участка <адрес>, она состояла из подземной, надземной трубы подачи газа и трубой газопровода домовладения, ведущую в котельную дома. Между надземной трубой подачи газа в области крана и трубой газопровода домовладения ООО «Газификация» оставили свободными концы труб, на свободном конце надземной газовой трубы в области резьбы крана установили заглушку по проекту для исключения неконтролируемого выхода газа, а также для исключения самовольного подключения к газораспределительной сети природного газа и его похищения. В последующем в области, где отсутствует соединение между указанными трубами, сотрудники специализированной организации с помощью газового ключа откручивают заглушку, далее подсоединяют свободные концы труб между собой изолирующим соединением (сгоном), контргайкой, соединительной муфтой и осуществляют подачу природного газа в домовладение, открыв кран. При этом соединения между указанными частями плотно закрепляются фторопластовым уплотнительным материалом, то есть фум-лентой. По техническим критериям система газового оборудования в объекте (частном домовладении) по адресу <адрес> отвечала требованиям безопасности. 08.10.2022 по окончании приемки они составили акт приемки в эксплуатацию законченной строительством системы газоснабжения объекта, которую подписал он и директор ООО «Газификация». При приемке объекта по адресу <адрес> подсоединение к газораспределительной сети отсутствовало.

Как следует из показаний свидетеля У., директора ООО «Газификация», допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 210-212), ООО «Газификация» занимается реализацией газового оборудования, монтажом газопроводов до жилого дома, установкой газового оборудования. В доме по <адрес> на основании договора было установлено газовое оборудование и смонтирован газопровод.

Как следует из показаний свидетеля Н., допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 213-215), у него в собственности имеется земельный участок и жилой частный дом, расположенный по адресу <адрес>. Всеми работами по благоустройству и обслуживанию данного жилого дома занимается его родственник Безрученков И.В. В мае 2021 года он совместно с Безрученковым И.В. обратились в ООО «Газпром Газораспределение Томск» с заявлением по проектированию и подключению к указанному дому природного газа, все документы подавались им, однако организацией всех работ занимался Безрученков И.В. За период с мая до ноября 2021 года были выполнены все работы согласно полученному проекту, построена котельная, в которой смонтирована система газового оборудования (котлы, счетчик, газоаналиазаторы). 24.11.2021 все документы на подключение были сданы в ООО «Газпром Газораспределение Томск», где ему сказали, что договор о подключении будет готов в течении 20 рабочих дней. В это время Безрученков И.В. со своей семьей уже проживал в указанном доме. 06.12.2021 ему на сотовый телефон позвонили работники ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и попросили открыть котельную. Он пояснил, что проживает по другому адресу и что к ним сейчас подойдет его родственник. Далее он позвонил Безрученкову И.В. и сказал, что приехали работники ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск».

В судебном заседании свидетели <данные изъяты> показали, что в доме <данные изъяты> котельной было установлено три котла и один счетчик.

Кроме того, виновность подсудимого Безрученкова И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 10.03.2022 года (т.1 л.д.12-19) следует, что осмотрена котельная, прилегающая к дому <адрес>, в ходе которого у входной двери котельной обнаружен газовый ключ, который изъят, в дальнейшем осмотрен (т.1 л.д. 216-217), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 218).

Из протокола осмотра предметов от 18.01.2022 т.1 л.д. 223-226), усматривается, что осмотрены предоставленные в ходе предварительной проверки представителем потерпевшего: светокопия акта о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что к котельной дома подведен газ, сгон на газовой трубе собран, кран открыт, один из котлов работает; светокопия акта установки заглушки от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Г,; фотографии в количестве 8 шт. к указанным актам; светокопия паспорта на имя Н.; светокопия свидетельства о государственной регистрации права собственности Н. на жилой дом по адресу <адрес>; светокопия свидетельства о государственной регистрации права собственности Н. на земельный участок по адресу <адрес>; светокопия справки от уличного комитета на имя Н.; светокопия акта приемки в эксплуатацию законченной строительством системы газоснабжения объекта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного У. и Д.; светокопия акта о готовности газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) от 26.10.2021; светокопия оферты (заявления) на заключение договора на техническое обслуживание и ремонт ВДГО и договора поставки газа от 25.11.2021; светокопия паспорта счетчика газа диафрагменного; светокопия технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>; светокопии руководства по установке и техническому обслуживанию (технический паспорт) настенного котла в количестве 3 шт.; светокопии руководства солнечного водонагревателя серии S (максимальное потребление газа 3,65 куб.м. в час); светокопия акта о техническом состоянии вентиляционных и дымовых каналов; светокопия технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в том числе аксонометрическая схема газопровода (т.1 л.д. 229-256), которые в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 227-228).

Проанализировав собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании и изложены выше в приговоре, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого Безрученкова И.В. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд действия подсудимого Безрученкова И.В. квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

Квалифицирующий признак «из газопровода» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из обстоятельств совершенного преступления, когда Безрученков И.В., используя газовый ключ, выкрутил заглушку, установленную на кране надземной газораспределительной трубы, находящейся у внешней стены котельной дома <адрес>, и при помощи изолирующего соединения (сгона), контргайки, соединительной муфты, ленты фторопластового уплотнительного материала (фум-ленты), приобретенных им заранее, соединил их на свободные концы с трубой подачи газа и трубой газопровода домовладения, после чего, открыв кран на газораспределительной трубе, осуществил подачу природного (сетевого) газа в жилище, умышленно похитив природный (сетевой) газ из газопровода для своих личных нужд объемом 15 505,2 куб.м.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Безрученков И.В. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Безрученкова И.В.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Безрученкова И.В., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Безрученкова И.В., характеризующегося исключительно положительно, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменяет ему категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести, а совокупность установленных смягчающих наказание Безрученкову И.В. обстоятельств признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ и назначает ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Безрученкова И.В.

Вместе с тем, суд принимает решение об освобождении Безрученкова И.В. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (с учетом изменения категории преступления), добровольно возместил ущерб, причиненный ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», с представителем потерпевшего примирился.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безрученкова Ивана Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить Безрученкову И.В. категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести и освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон (ст.76 УК РФ).

Меру пресечения в отношении Безрученкова И.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> светокопию акта о техническом состоянии вентиляционных и дымовых каналов, светокопию технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в том числе аксонометрическая схема газопровода - хранить в уголовном деле;

газовый ключ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская