УИД 63MS0046-01-2019-001578-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-600/2019
27 декабря 2019 года г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Зиятдинова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Федорова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г..Самара, <АДРЕС>,
Установил:
Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ФИО2>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
Штраф <ФИО2>в установленный законом срок не оплатил.
По данному факту <ДАТА4> ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО3> составлен протокол 63 СМ <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При наличии доказательств надлежащего извещения <ФИО3> о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
<ФИО2>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
Указанное постановление получено <ФИО3> - <ДАТА5> что подтверждается справкой АИПС.
<ДАТА6> вышеуказанное постановление вступило в законную силу.
Таким образом, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2>, обязан был уплатить штраф не позднее <ДАТА7>
Каких-либо доказательств обжалования постановления от <ДАТА3> <НОМЕР>, отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, <ФИО2> суду не представил.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Действия <ФИО3> квалифицированы верно по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Признать Федорова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Код ОКТМО 36713000, р/с 40101810822020012001 в Банке: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810463190980063429 (протокол 63 СМ №062324 от 05.12.2019г.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Зиятдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>