Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-61/2024 (2-2906/2023;) ~ М-2189/2023 от 31.05.2023

дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО1, о признании права собственности на земельные участки № площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>», в силу приобретальной давности.

От представителя истца по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не заявлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявляемого к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из представленной суду информации и материалов дела усматривается, что истец ФИО2 умер.

Согласно ответу ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ. по запросу суда ответчик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственные дела после смерти ФИО6 ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в связи со смертью истца и ответчиков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

        Председательствующий :