Решение по делу № 2-68/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-9-68/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск «26» января 2012 года

Мировой судья судебного участка №9 Жирновского района Волгоградской области А.В. Тютюнов

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова <ФИО1> к Скрынникову <ФИО2> неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где указал, что с августа по октябрь 2011 года, в <АДРЕС>, он выполнил строительные работы на основании договора на проведение ремонтных работ , заключенного с ответчиком <ФИО3> А.А.. Однако по окончании строительных работ ответчик оплатил истцу только <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей , то есть часть суммы от стоимости работ. На неоднократные требования истца оплатить выполненные работы в полном объеме Скрынников А.А ответил отказом . 

Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возвращения стоимости неосновательного обогащения 35816 рублей 82 копеек, за услуги по составлению отчета 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 800 рублей , а всего 41 616 рублей 82 копеек .

В судебном заседании представитель истца Милайкина Ю.П. изменила исковые требования , просит взыскать с ответчика в пользу Шестакова Г.Г. в счет возвращения стоимости неосновательного обогащения <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей , просит удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме .

Ответчик Скрынников А.А. измененные исковые требования признал  , согласен оплатить указанную денежную сумму в пользу ответчика .

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Шестакова Г.Г. подлежащими удовлетворению.

Выводы судьи основаны на следующем:

   По нормам ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

   В соответствии с ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со ст.1102  ГК РФ , лицо , которое без установленных законом , иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев , предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса .

Судом установлено , что с августа по октябрь 2011 года, в <АДРЕС>, Шестаков Г.Г. выполнил строительные работы на основании договора на проведение ремонтных работ , заключенного с ответчиком Скрынниковым А.А.. Однако по окончании строительных работ ответчик оплатил истцу только <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей , то есть часть суммы от стоимости работ , в остальной части работы не были оплачены . На неоднократные требования истца оплатить выполненные работы в полном объеме Скрынников А.А ответил отказом . 

Данные обстоятельства подтверждаются письменным договором на проведение ремонтных работ , заключением <НОМЕР> оценщика <ФИО4> о рыночной стоимости ремонтных работ выполненных по договору , согласно которого стоимость ремонтных работ составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> .

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шестакова Г.Г. .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,1064,1102  ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск Шестакова <ФИО1> удовлетворить  .

Взыскать с Скрынникова <ФИО5> в пользу Шестакова <ФИО1> в счет возвращения стоимости неосновательного обогащения денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей .

Решение может быть обжаловано в Жирновский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №9 Жирновского района Волгоградской области в течение одного месяца.

            Мировой судья                                                                                А.В. Тютюнов