Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-160/2023 от 31.01.2023

материал 13-160/2023

(гражданское дело 2-2005/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ХМАО-Югра                              ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Наумов Н.В. об отмене заочного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к Наумов Н.В., Намову В.Н. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Наумов Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что в судебных заседаниях ответчик участия не принимал, в связи с тем, что не был уведомлен о датах и времени их проведения, судебных повесток ответчик не получал, копия искового заявлениями с приложенными документами по месту жительства истцом не направлялось и ответчиком, соответственно не было получено. Согласно сопроводительному письму , копия которого находится в материалах дела, заочное решение от 13.12.2022 года было направлено в адрес ответчика 28.12.2022 года. Однако письмо из суда с копий заочного решения ответчик не получал. С текстом заочного решения ответчик ознакомился только 11.01.2023 года, при ознакомлении с материалами дела в суде. Между тем, в связи с отсутствием надлежащего уведомления о датах и времени судебных заседаний, поскольку ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании, ответчик не мог заявить свои возражения на исковое заявление ООО «Сибирский Жилищный Сервис». Кроме того, были нарушены ответчиком процессуальные права, ответчик был лишен доступа к правосудию, не были созданы необходимые условия для реализации моих прав, всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела. Ответчик считает, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропущен ответчиком по уважительной причине, в связи с ненадлежащим уведомлением о дате и времени судебного заседания, и несвоевременном направлении ответчику заочного решения. Ответчик просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Сургутского районного суда ХМАО-Югры по исковому заявлению ООО «Сибирский Жилищный Сервис» к Наумов Н.В., Намову В.Н. о взыскании задолженности за жилищные услуги.

Заявитель Наумов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, о причине не явки суду     не сообщил.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом ХМАО-Югры вынесено заочное решение по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к Наумов Н.В., Намову В.Н. о взыскании задолженности за жилищные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Наумов Н.В. получено решение суда, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Поскольку ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд считает необходимым заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 241-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Наумов Н.В. об отмене заочного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к Наумов Н.В., Намову В.Н. о взыскании задолженности за жилищные услуги - удовлетворить.

Председательствующий судья             подпись                    А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА «28» октября 2021 г.

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

___________________________________А.Б.Дитюк

13-160/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
НАУМОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Дитюк А.Б.
Дело на странице суда
surgray--hmao.sudrf.ru
31.01.2023Материалы переданы в производство судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее