Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-54/2023 от 08.02.2023

Материал № 4/17-54/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года                                                                                                г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гунченко Л.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Ефимычева Д. А.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О. А.,

осужденного Шарафеева Р. Б.,

защитника – адвоката Лопатиной И. Ф.,

при секретаре судебного заседания Терещенко О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

ШАРАФЕЕВА Р.Б., задержанного 06.02.2023 года, постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 06.02.2023 года заключенного под стражу сроком на 30 суток, то есть по 07.03.2023 года,

о замене исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 19.07.2022 года, вступившим в законную силу 30.08.2022 года, Шарафеев Р. Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

08.02.2023 года исполняющий обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Кировский районный суд г. Перми с представлением о замене Шарафееву Р. Б. неотбытого наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ на 6 месяцев лишения свободы в связи со злостным нарушением им порядка и условий отбывания наказания.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О. А. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила. Ходатайство о замене осужденному Шарафееву Р. Б. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы поддержала. Пояснила, что неотбытый Шарафеевым Р. Б. срок исправительных работ по состоянию на 02.03.2023 года составляет 1 год 6 месяцев. Просит заменить его на 6 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Шарафеев Р. Б. с представлением о замене ему неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы фактически согласен. Пояснил, что действительно нарушал порядок отбывания наказания, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию и не отбывал назначенное ему приговором суда наказание в виде исправительных работ без уважительных причин. Действительно сменил место жительства, не уведомив об этом инспектора и отбывал наказание в виде административного ареста за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ. Считает, что его фактически не искали, при желании могли бы найти.

Защитник осужденного – адвокат Лопатина И. Ф. в судебном заседании оставляет на разрешение суда представление уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Ефимычев Д. А. в судебном заседании считает, что имеются все основания для замены осужденному Шарафееву Р. Б. наказания в виде исправительных работ лишением свободы по тем доводам, которые изложены в представлении уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Шарафеева Р. Б., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания исправительных работ являются неявка на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из личного дела осужденного следует, что с 16.09.2022 года Шарафеев Р. Б. состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. 16.09.2022 года Шарафеев Р. Б. ознакомлен с требованиями законодательства, ему разъяснены права и обязанности осужденного к исправительным работам, вручена памятка осужденного к исправительным работам, Шарафеев Р. Б. предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, в тот же день осужденному выдано предписание к ИП А. для трудоустройства.

Согласно отрывному талону, 20.09.2022 года ИП А. принято решение о прохождении Шарафеевым Р. Б. стажировки в должности грузчика на складе готовой продукции с дальнейшим трудоустройством.

28.09.2022 года Шарафеев Р. Б. посредством телефонной связи вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 30.09.2022 года, по вызову не явился.

03.10.2022 года у осужденного отобрано письменное объяснение, согласно которому он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 30.09.2022 года без уважительных причин. За допущенное нарушение, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию 30.09.2022 года без уважительных причин, руководствуясь ч. 2 ст. 46 УИК РФ 03.10.2022 года Шарафееву Р. Б. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а так же постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию каждую вторую и четвертую среду ежемесячно в течение шести месяцев.

10.10.2022 года от ИП А. получена информация о том, что Шарафеев Р. Б. на стажировку не выходит, о причинах невыхода не сообщает.

11.10.2022 года у Шарафеева Р. Б. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что с 04.10.2022 года он находится на больничном листе, повторный прием назначен на 18.10.2022 года, обязался предоставить больничный лист.

19.10.2022 года Шарафеев Р. Б. посредством телефонной связи вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 20.10.2022 года, по вызову не явился.

21.10.2022 года у осужденного отобрано письменное объяснение, согласно которому он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 20.10.2022 года без уважительных причин. Кроме того, установлено, что 18.10.2022 года Шарафеев Р. Б. не явился на прием в ГБУЗ ПК «.......». Руководствуясь ч. 2 ст. 46 УИК РФ 21.10.2022 года Шарафееву Р. Б. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию 20.10.2022 года без уважительных причин.

Кроме того, 11.11.2022 года осужденный посредством телефонной связи вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 14.11.2022 года, по вызову не явился.

14.11.2022 года осужденный Шарафеев Р. Б. проверен по месту жительства по <адрес>. На момент проверки дома отсутствовал, оставлена повестка о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 15.11.2022 года.

15.11.2022 года Шарафеев Р. Б. в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явился.

16.11.2022 года осужденный Шарафеев Р. Б. вновь проверен по месту жительства по <адрес> На момент проверки дома отсутствовал, со слов сестры осужденного - П. установлено, что местонахождение Шарафеева Р. Б. ей не известно.

Таким образом установлено, что осужденный Шарафеев Р. Б. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем в отношении Шарафеева Р. Б. в период с 16.11.2022 года по 15.12.2022 года проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение Шарафеева Р. Б. установлено не было.

Кроме того, из докладной от ИП А., поступившей в уголовно-исполнительную инспекцию 21.11.2022 года, следует, что Шарафеев Р. Б. в период с 21.09.2022 года по 21.11.2022 года на работе отсутствует, на телефонные звонки не отвечает, документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, не предоставил.

Постановлением врио начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от 26.12.2022 года Шарафеев Р. Б. объявлен в розыск.

06.02.2023 года Шарафеев Р. Б. задержан и доставлен в отдел полиции №.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 06.02.2023 года Шарафеев Р. Б. на основании п. 18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть по 07.03.2023 года.

На основании изложенного, Шарафеев Р. Б. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему 03.10.2022 года письменного предупреждения за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию 30.09.2022 года без уважительных причин, без уведомления инспектора сменил место жительства, то есть с места жительства скрылся, его местонахождение было неизвестно, на неоднократные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы в течение длительного периода времени не реагирует, соответствующих выводов не делает, отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет.

По состоянию на 02.03.2023 года неотбытый Шарафеевым Р. Б. срок исправительных работ составляет 1 год 6 месяцев, что не оспаривает и сам осужденный в судебном заседании.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях исправления осужденного, а так - же исполнения наказания, назначенного ему приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 19.07.2022 года, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ суд полагает необходимым заменить Шарафееву Р. Б. неотбытое наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ на 6 месяцев лишения свободы.

При назначении осужденному вида исправительного учреждения суд принимает во внимание то обстоятельство, что Шарафеев Р. Б. имеет непогашенную судимость за преступление средней тяжести, освобожден 03.02.2021 года по отбытии наказания из СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, а, следовательно, является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, так как фактически наказание в исправительном учреждении не отбывал.

При таких обстоятельствах, несмотря на наличие в действиях осужденного по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 19.07.2022 года рецидива преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершенного Шарафеевым Р. Б. преступления, данные, характеризующие его личность, склонного к совершению умышленных преступлений, наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Шарафееву Р. Б. в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. ст. 397-399, ч. 7 ст. 241 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 08.02.2023 года в отношении Шарафеева Р.Б. удовлетворить.

Шарафееву Р.Б., заменить неотбытое наказание, назначенное по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 19.07.2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 06.02.2023 года.

Меру пресечения Шарафееву Р. Б. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление его интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                      Л. А. Гунченко