Решение по делу № 5-173/2022 от 17.06.2022

КОПИЯ

УИД 31 MS0074-01-2022-001266-19                                                                  Дело № 5-173/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июня 2022 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Лукиянчук А.Н. (Белгородская область, г. Шебекино, пер. Московский, д. 2),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

Бондаренко С.В.1,  родившегося  <ДАТА2>   в  г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, женатого,     имеющего  на  иждивении малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с высшим образованием, работающего крановщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2022 года около 06 часов05  минут  Бондаренко С.В.1  в  районе  д. 23 по ул. Речная г. Шебекино Белгородской области в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельства совершенного Бондаренко С.В.1 административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 31 БА № 193199 от 16 июня 2022 года (л.д. 2).

В судебном заседании Бондаренко С.В.1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил правильность и содержание протокола об административном правонарушении и других материалов дела, просил строго не наказывать. Пояснил, что мировым судом в 2020 году он был лишен права управления транспортными средствами, но 16 июня 2022 года встречал супругу и хотел перегнать ее автомобиль из с. Ржевка к своему дому, но был остановлен сотрудниками ДПС.

Вина Бондаренко С.В.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

-  копией   протокола   об   отстранении   от    управления    транспортным   средством  31 БД 274902 от 16 июня 2022 года, составленным на основании ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи (л.д. 3);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 05 августа 2020 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2020 года,которым Бондаренко С.В.1  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  01 год  10 месяцев (л.д. 13 - 14);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, согласно  которой по постановлению  мирового  судьи  судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 05 августа 2020 года срок лишения права управления транспортными средствами у Бондаренко С.В.1 заканчивается 14 июля 2022 года (л.д. 16).

В рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Соловьева Д.А. от 16 июня 2022 года, изложены обстоятельства выявления совершенного Бондаренко С.В.1 административного правонарушения (л.д. 22).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством  водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена  административная ответственность.

Мировой судья признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Бондаренко С.В.1 совершил правонарушение умышленно, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их последствия и желал их наступления.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к водителю Бондаренко С.В.1 с применением видеозаписи, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности Бондаренко С.В.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по ч. 1 или ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Действия Бондаренко С.В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Бондаренко С.В.1 в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондаренко С.В.1, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, его материального и семейного положения, обстоятельств смягчающих ответственность, характера совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, ставящего под угрозу безопасность других участников дорожного движения, прихожу к выводу о том, что Бондаренко С.В.1 подлежит наказанию в виде обязательных работ. 

Данное наказание будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Назначение наказания в виде административного ареста суд считает чрезмерно суровым, поскольку по делу установлены смягчающие ответственность обстоятельства. Назначение наказания в виде административного штрафа Бондаренко С.В.1 нецелесообразно, поскольку данное наказание в данном случае не реализует задач административной ответственности, может негативно отразиться на материальном благополучии его семьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,  и назначить ему по этой статье наказание в видеобязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Обязать Бондаренко С.В.1 по вступлении постановления в законную силу явиться в Шебекинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов для отбывания наказания.

Разъяснить Бондаренко С.В.1, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить Бондаренко С.В.1, инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области. После вступления постановления в законную силу, копия постановления подлежит направлению в Шебекинский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                                                         А.Н. Лукиянчук