Решение по делу № 1-31/2015 от 09.04.2015

Дело № 1-31/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 9 апреля 2015 года

         Мировой   судья   Слободского судебного  участка Эжвинскогор-на г. Сыктывкара  Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Кравченко В.А., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого Лукьянчикова В.С., его защитника Мелентьева С.Н., потерпевшей <ФИО1>

          рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   материалы уголовного дела   в отношении

Лукьянчикова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лукьянчиков В.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени <ДАТА18> Лукьянчиков В.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая противоправный характер <ОБЕЗЛИЧЕНО>легкий вред здоровью. 

В судебном заседании Лукьянчиков В.С. поддержал ранее заявленное им после консультаций  с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства с учётом положений ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимый пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что страдает хроническим общим заболеванием.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая считали возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке с учётом положений ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Лукьянчикова В.С. суд  квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Настоящее уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Наказание за совершённое подсудимым преступление, предусмотренное соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим у суда есть основания для рассмотрения дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке судопроизводства с учётом положений ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Лукьянчикову В.С. для отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Лукьянчикова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вещественное доказательство по делу: кухонный нож - уничтожить.Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  второй  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии  в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Мировой судья                                                                      О.Ю. Скаскив

Выписка

Дело № 1-31/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 9 апреля 2015 года

         Мировой   судья   Слободского судебного  участка  Эжвинского  р-на г. Сыктывкара  Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Кравченко В.А., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого Лукьянчикова В.С., его защитника Мелентьева С.Н., потерпевшей <ФИО1>

          рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   материалы уголовного дела   в отношении

          Лукьянчикова <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>приговорил:

Лукьянчикова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>Лукьянчикова В.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

               Мировой судья                                                                      О.Ю. Скаскив