Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-6/2024 (4/14-64/2023;) от 15.12.2023

Материал №                                копия            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть – Кишерть Пермского края 12 января 2024 года

    Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе

председательствующего судьи Степанова А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием:

прокурора – ФИО3,

начальника Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения в отношении осужденного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кишертский муниципальный округ <адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Начальник Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о вменении ФИО1 дополнительного ограничения – не посещать кафе и бары в пределах территории муниципального образования избранного места жительства, поскольку осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно изменил место жительства без согласия УИИ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Начальник инспекции в судебном заседании настаивал на удовлетворении представления по доводам в нем указанным.

Осужденный, надлежащим образом извещен о рассмотрении представления, просил рассмотреть представление в его отсутствие, указав, что с представлением согласен.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения представления.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено:

Приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кишертский муниципальный округ Пермского края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный сменил место жительства без уведомления, согласия УИИ (л.д. 17-18).

Привлекался к административной ответственности (л.д. 16), преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5-7).

Таким образом, осужденный нарушил порядок отбывания наказания, а именно без согласия УИИ изменил место жительства.

С целью осуществления дополнительного контроля за поведением осужденного, суд считает, что ФИО1 необходимо вменить дополнительное ограничение: не посещать «кафе и бары в пределах территории муниципального образования избранного места жительства».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кишертского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить:

- вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное ограничение: «не посещать кафе и бары в пределах территории муниципального образования избранного места жительства».

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья      подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья: