Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 от 03.07.2023

Дело № 58RS0012-01-2023-000938-64

(№ 1-82/2023)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка 24 июля 2023 г.

Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя заместителя Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Карташова А.А.,

подсудимой Гавриловой Е.П.,

защитника Алюковой Р.М., представившей удостоверение № 009 и ордер № 477 от 24.07.2023 г. АК,

при секретаре Евлашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда Пензенской области в особом порядке уголовное дело в отношении

Гавриловой Екатерины Петровны, ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гаврилова Е.П. полностью согласилась с предъявленным ей органом дознания обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Гаврилова Е.П., в период времени с 20 час. 00 мин. 03.05.2023 г. до 00 час. 25 мин. 04.05.2023 г., находясь в Арбековском лесу на участке местности, расположенном в Ленинском районе г. Пензы в 300 м в юго-западном направлении от автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: /адрес/, незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, путем обнаружения закладки, место нахождения которой было ею получено ранее в интернет магазине «Angry Birds» на интернет-сайте «OMG!OMG!», вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона Гаврилова Е.П. с целью незаконного хранения положила в принадлежащую ей сумку, где незаконно хранила при себе до его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 04.05.2023 г. в период времени с 00 час. 25 мин. до 01 час. 20 мин. на участке местности, расположенном на 216 км автодороги Тамбов-Пенза.

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимой Гавриловой Е.П. верной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, её вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимой, которое она заявила по ознакомлению с материалами уголовного дела и обвинительным актом, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ей понятны. Указанное ходатайство подсудимая Гаврилова Е.П. подтвердила в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просила рассмотреть её уголовное дело в особом порядке. Защитник Алюкова Р.М. и государственный обвинитель Карташов А.А. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимая признается виновной, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, то есть относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания Гариловой Е.П. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Гаврилова Е.П. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья подсудимой, страдающей аллергической астмой (со слов).

Согласно заключения судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы от 08 июня 2023 г. № 817 (л.д. 61-63) Гаврилова Е.П. какими-либо расстройствами психической деятельности, алкоголизмом и наркоманией не страдает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гавриловой Е.П., суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, о месте и других обстоятельствах приобретения ей наркотического средства, которые сотрудникам правоохранительных органов известны не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гавриловой Е.П., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление Гавриловой Е.П. возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде ограничения свободы. Назначение ей более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Положения ч.ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Гавриловой Е.П. суд не применяет с учетом того, что ей назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Гавриловой Е.П. судом не установлено. Положения ст. 82.1 УК РФ к Гавриловой Е.П. не применимы, поскольку она не страдает наркоманией и ей не назначается наказание в виде лишения свободы.

Признанный в качестве вещественного доказательства по делу сотовый телефон марки «Redmi 9A», изъятый у Гавриловой Е.П. в ходе осмотра места происшествия, суд признает средством совершения преступления, поскольку именно с его помощью ей получены данные о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, то есть осуществлялось незаконное приобретение наркотического средства. При таких обстоятельствах, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд принимает решение о конфискации указанного телефона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилову Екатерину Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год, установив в течение срока ограничения свободы в соответствие со ст. 53 УК РФ Гавриловой Е.П. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Каменский район Пензенской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить на Гаврилову Е.П. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу Гавриловой Е.П. меру пресечения не избирать, оставив прежней избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каменскому району: гриппер-пакет, с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,96 гр. (с учетом проведенного исследования), липкую ленту из полимерного материала желтого и зеленого цветов, - уничтожить, мобильный телефон марки «Redmi 9A», - конфисковать в доход государства, находящуюся на ответственном хранении у Гавриловой Е.П. банковскую карту ПАО «Сбербанк» на её имя, - оставить по принадлежности в её пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Каменский городской суд Пензенской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий