Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-545/2022 от 02.06.2022

№1-545/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ФЕДОРИЩЕВОЙ А.Ю.,

подсудимой ГРУЗДЕВОЙ А.М.,

защитника-адвоката КИРИЛЕНКО Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Груздевой А.М., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Груздева А.М., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 22.11.2021 года примерно в 14-25 часов, находясь по адресу <адрес>, используя мобильный телефон марки <данные изъяты> посредством глобальной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» заказала в интернет-магазине «Эко Лавка» <данные изъяты> перечислила неустановленному лицу денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за условленный сверток с <данные изъяты>. Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, расположенным в 100 метрах от <адрес>, прибыла по координатам <данные изъяты>, где незаконно приобрела без цели сбыта путем изъятия <данные изъяты> в своем составе согласно заключению эксперта № от 21.02.2022г. <данные изъяты> что является значительным размером данного наркотического средства. После чего поместила его <данные изъяты> и стала незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 17-40 часов 22.11.2021 года.

22.11.2021 года в 17-00 часов Груздева А.М. была задержана сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> возле <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в период времени с 17-30 часов до 17-40 часов в ходе личного досмотра у Груздевой А.М. в <данные изъяты>, что является значительным размером данного вида наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Груздева А.М. понимает существо предъявленного ей обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимой Груздевой А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Груздева А.М. добровольно сообщила сотрудникам полиции обстоятельства незаконного приобретения ею наркотического средства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимой малолетних детей, поскольку в судебном заседании установлено, что решением суда она лишена в отношении них родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку Груздева А.М. больной наркоманией не является.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующей по месту жительства, раскаявшейся в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением к ней положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Груздевой А.М. признать виновной по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной Груздевой А.М. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения Груздевой А.М. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Груздеву А.М. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-<данные изъяты>, его упаковки в момент изъятия, после производства исследования и экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от 21.05.2022г. (т.1 л.д.128),-уничтожить в установленном законом порядке;

-мобильный телефон марки <данные изъяты>» с сим-картой мобильной связи «Билайн», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от 09.03.2022г. (т.1 л.д.80),- вернуть по принадлежности Груздевой А.М.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина