Решение по делу № 5-48/2017 от 13.01.2017

№ 5-48/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

            г. Ижевск 13 января 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики БарвинкоТ. А., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  УР, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, холостого, на иждивении детей нет, не работающего,

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 00-30 час. <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> ул. В. Шоссе, 142, в наркологическом кабинете не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без  назначения врача.

           В судебное заседание <ФИО1> не явился о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, материалах дела имеется расписка о том, что судебную повестку получил. Суд, руководствуясь статьей 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.    

             Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина <ФИО1> подтверждается:

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому  <ДАТА3> <ФИО1> в наркологическом кабинете по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 142, отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, в протоколе <ФИО1> указал, что вину признает, о чем имеется его подпись.;

- рапортом ст.следователя ССО по НОН СУ МВД по УР <ФИО2> от <ДАТА5>,

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО1>,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>  согласно подписи и печати врача-нарколога от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности изложенных в них фактах у суда не имеется.

          На основании изложенного суд квалифицирует действия  <ФИО1> по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

       Санкция части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

         При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, то обстоятельство, что правонарушение <ФИО1> совершено в  сфере незаконного оборота наркотических средств, <ФИО1> впервые привлекается к административной ответственности, в связи, с чем  суд считает возможным назначить <ФИО1>  наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья   

 ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере   4 000  рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

          УФК по <АДРЕС> Республике  ГУ «МВД России по УР», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, счет 40101810200000010001 Отделение- НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, УИН 18880418160003275126.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

 Мировой судья                                                                                    Т.А. <АДРЕС>

Требования ч.ч.1,   3,  ст. 32. 2.  КоАП РФ:

 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

 Разъяснены:  _____________________________________________________