Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-34/2024 (13-856/2023;) от 28.09.2023

Дело №

39RS0010-01-2022-002907-57

Материал №13-34/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гурьевск                                    15 января 2024 г.    

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Савкиной Е.В. об отмене заочного решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.12.2022 г., принятого по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Савкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.12.2022 г., принятым по настоящему гражданскому делу, исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворены: взыскана с Савкиной Е.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № 0543449946 от 17 декабря 2020 года, образовавшуюся за период с 17 ноября 2021 года по 24 января 2022 года в размере 118 502,10 рублей, из которой сумма общего долга – 118 029 рублей 59 копеек, штрафные проценты – 472 рублей 51 копейка, и судебные расходы, понесённые на оплату государственной пошлины в размере 3 570 рублей 04 копейки, а всего 122 072 рубля 14 копеек.

Савкина Е.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не была уведомлена о времени и месте судебного заседания, с 08.11.2022 г. она зарегистрирована по иному адресу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как видно из материалов дела, о времени и месте судебного заседания ответчик Савченко Е.В. извещалась по последнему известному суду адресу: <адрес >.

По адресу данного жилого помещения Савкина Е.В. была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ

По этому же адресу направлялась копия заочного решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, в связи с чем полагает возможным для более полного и всестороннего установления всех обстоятельств по делу и реализации права ответчика на участие в деле и представление доказательств в обоснование возражений на иск, суд находит заявление Савкиной Е.В. об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-242 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.12.2022 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.04.2024 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░