Решение по делу № 5-133/2015 от 26.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» мая 2015 года                                                                                                                 г. Самара

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области И.Е. Учайкина,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-П» (<НОМЕР><ДАТА>), юридический и фактический адрес: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

В производство мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области поступил административный материал в отношенииюридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-П» (далее по тексту - ООО «Мастер-П») об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 27.04.2015 г. следует, что ООО «Мастер-П» не представило в установленный срок государственному органу - в Государственную инспекцию труда в Самарской области сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно, 19.03.2015 г. главным государственным инспектором труда на имя директора ООО «Мастер-П» в порядке ст. 357 ТК РФ был направлен письменный запрос заказным письмом с уведомлением <НОМЕР>, о предоставлении до <ДАТА5> документов необходимых для рассмотрения обращения, однако документы в указанный день и последующие дни представлены в инспекцию не были.

 Указанными действиями ООО «Мастер-П» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ООО «Мастер-П»  в судебное заседание не явился, ООО «Мастер-П» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе, о чем в материалах дела имеется конверт, возвращенный мировому судье организацией почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения».  ООО «Мастер-П» о причине неявки суд в известность не поставило, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

         На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

     В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Мастер-П» состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

         Обстоятельства совершения ООО «Мастер-П» административного правонарушения  устанавливаются:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.04.2015 г., составленным правомочным  должностным лицом - главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области <ФИО1>. Протокол составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- запросом на предоставление документов и  информации <НОМЕР> от 19.03.2015 г., согласно которого ООО «Мастер-П» необходимо было предоставить уполномоченному органу - в Государственную инспекцию труда в Самарской области запрашиваемые документы и сведения, в срок до 25 марта 2015 г.,

- сведениями с официального сайта Почта России об отслеживании почтовых отправлений,

- распоряжением Государственной инспекции труда в Самарской области о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица <НОМЕР>  от 19.03.2015 г.,

- актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА7> согласно которому,  19.03.2015 г. главным государственным инспектором труда, в рамках документарной проверки,  в адрес ООО «Мастер-П» был направлен запрос о предоставлении необходимых документов в срок до 25.03.2015 г.  К началу документарной проверки (25.03.2015 г.) и в последующие дни проверки законный представитель ООО «Мастер-П» на проверку не явился, запрашиваемые документы в Государственную инспекцию труда в Самарской области не предоставил,

- уведомлением об участии юридического лица в рассмотрении материалов административного правонарушения,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - ООО «Мастер-П».

         Исследовав материалы административного дела,  мировой судья находит квалификацию содеянного ООО «Мастер-П» по ст.19.7 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение организации. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.  Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

 Руководствуясь ст.ст.  19.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-П» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Мировойсудья                                                                                   И.Е. Учайкина