Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2022 (2-5880/2021;) ~ М-5601/2021 от 24.12.2021

Дело № 2-1218/2022

УИД 21RS0025-01-2022-007392-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 февраля 2022 г. г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

с участием представителя истца Фёдорова М.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балевской Виктории Евгеньевны к Галкиной Анастасии Геннадьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Истец Белявская В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Галкиной А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в размере 1.000.000 руб. под 15% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и производить выплату процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма полученного Заемщиком займа подлежит возврату Займодавцу в следующем порядке: - 125.000 руб. ежемесячно в течение 8 месяцев не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.4.1. и п.4.2. договора, проценты по займу в сумме 25.000 руб. выплачиваются не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения Заемщиком всей суммы займа.

В соответствии с п.5.1. и п.5.2. договора, в случае невозвращения в срок, обусловленный п.3.2. договора, суммы займа на указанную сумму, помимо процентов, предусмотренных п.4.1. договора, начисляются проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

За просрочку оплаты процентов, предусмотренных договором, подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

С целью выдачи займа истец взял в АО «Тинькофф Банк» кредит.

Кроме того, в течение срока действия Договора Истец неоднократно связывался с Ответчиком посредством телефонной связи и СМС переписки и в мессенджере WhatsApp. В переписке Ответчик подтверждает свой телефонный номер, дату и время получения денежных средств, а также наличие задолженности по Договору и факты неисполнения им своих обязательств (Приложение №).

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Сумма исковых требований истца сформирована из нескольких видов денежных средств подлежащих уплате по договору:     возврат займа – 1.000.000 руб.; проценты за пользование займом – 475.000 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 137 950 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ – 66.484,21 руб.

Просит взыскать с Галкиной А.Г. в пользу Балевской В.Е.:

- 1.000.000 руб. - сумму денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 1.000.000 руб.;

- 475.000 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа;

- 137.950 руб. - неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору;

- 66.484,21 руб. - проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ;

- взыскать с Галкиной А.Г. сумму денежных средств в размере, определяемом исходя из ставки 0,1% от 475.000 руб. неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства;

- взыскать с Галкиной А.Г. сумму денежных средств в размере, определяемом исходя из ключевой ставки Банка России на суму 1.000.000 руб. по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства;

- 40.000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;

- 16.265 руб. - расходы на оплату госпошлины.

На судебное заседание истец Балевская В.Е. не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, реализовала свое право участия в процессе через представителя.

В судебном заседании представитель истца Федотов М.И, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Ответчик Галкина А.Г. на судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не предоставила, явку представителя в суд не обеспечила.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Балевской В.Е. (Займодавец) и Галкиной А.Г. (Заемщик) был заключен договор займа №, по которому Галкина А.Г. получила от Балевской В.Е. денежные средства в размере 1.000.000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно п.3.2.1 договора, сумма полученного Заемщиком займа подлежит возврату Займодавцу в следующем порядке:

- 125.000 руб. ежемесячно в течение 8 месяцев не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.2. договора, проценты по займу в сумме 25.000 руб. выплачиваются не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения Заемщиком всей суммы займа.

В соответствии с п.5.1 договора, в случае невозвращения в срок, обусловленный п.3.2. договора, суммы займа на указанную сумму, помимо процентов, предусмотренных п.4.1. договора, начисляются проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В силу п.5.2 договора, за просрочку оплаты процентов, предусмотренных договором, подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской Галкиной А.Г. от ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа ответчиком были приняты.

Ответчиком до настоящего времени не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке, о чем свидетельствуют требования истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, в силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Представителем истца суду был представлен оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. и оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из материалов дела, истец неоднократно связывалась с ответчиком посредством телефонной связи и СМС переписки и в мессенджере WhatsApp. В переписке ответчик подтверждает свой телефонный номер, дату и время получения денежных средств, а также наличие задолженности по договору и факты неисполнения им своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику претензию о возврате задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 1.635.680 руб., которая оставлена без ответа и исполнения.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.000.000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 475.000 руб. (25.000 руб. х 19 мес.).

Кроме того, согласно расчета истца, на основании п.5.2 договора, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты процентов (по 25.000 руб. ежемесячно) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137.950 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ. взыскивать неустойку, исходя из ставки 0,1% от суммы 475.000 руб. до момента фактического исполнения обязательства:

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> Р
Итого	475 000 Р	137 950,00 Р

Также согласно расчета истца, на основании п.5.1 договора, просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание суммы займа (1.000.000 руб.) по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66.484,21 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать денежные средства в размере, определяемом исходя из ключевой ставки Банка России на сумму 1.000.000 руб. до момента фактического исполнения обязательства:

Проценты по ст. 395 ГК РФ:
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>.
Сумма основного долга: 1 000 000,00 р.
Сумма процентов: 66 484,21 р.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним. Своих возражений и контррасчета ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 475.000 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137.950 руб., проценты (неустойка) за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66.484,21 руб.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требования истца о взыскании с Галкиной А.Г. суммы денежных средств в размере, определяемом исходя из ставки 0,1% от 475.000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; а также взыскания денежных средств в размере, определяемом исходя из ключевой ставки Банка России на сумму 1.000.000 руб. по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истица просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 40.000 руб. на основании договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Федотовым М.И.

В подтверждение оплаты истцом представлен чек Сбербанка об оплате на сумму 40.000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст.100 ГПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя, суд руководствуется ст.100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № 382-О от 17 июля 2007 г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

Согласно п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом сложности и продолжительности дела, цены иска, степени участия в нем представителя (консультации, направление претензии, подготовка и подача иска), участие в судебном заседании и его продолжительность. При этом, обеспечивая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание требование о разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16.265 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Галкиной Анастасии Геннадьевны в пользу Балевской Виктории Евгеньевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.000.000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 475.000 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 137.950 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. взыскивать неустойку за просрочку уплаты процентов из расчета 0,1% за каждый день просрочки (от суммы 475.000 руб.) до дня фактического исполнения денежного обязательства; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 26ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66.484,21 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы долга (1.000.000 руб.), исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, до момента фактического исполнения обязательства; расходы на оплате услуг представителя в размере 10.000 руб.; а также возврат уплаченной госпошлины в размере 16.265 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд ЧР в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2022 г.