Решение по делу № 5-579/2019 от 05.07.2019

Дело <НОМЕР>  г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,    проживающего    по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 30, зарегистрированного    по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. <ФИО3>, кв. 2, трудоустроенного в бюро Веритас Сертификейшн Русь, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, инженером строительного контроля, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, инвалидности не имеющего (со слов),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 7.27 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА4>, в 21 часов 20 минут,                                    по адресу: <АДРЕС> край,  город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 224А, в гипермаркете «<ФИО6> совершил   мелкое хищение чужого имущества, а именно:  пронес    без оплаты через кассу шоколад <АДРЕС> кондитер Морская соль 100 гр в количестве 1 штуки стоимостью 67 рублей 89 копеек, нож для овощей нержавеющая сталь 10 см Nadoba ursa в количестве 1 штуки стоимостью 307 рублей 16 копеек, яйцо шоколадное Киндер сюрприз 20 гр Ферерро в количестве 2 штуки стоимостью 109 рублей 88 копеек,  причинив <ФИО7>  ущерб на  общую  сумму 484  рубля 93 копейки,  после чего с похищенным  скрылся.

Своими действиями <ФИО2> совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями  второй, третьей и четвертой статьи 158  УК РФ.

Ходатайств от <ФИО2> до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего <ФИО8> поддержал  доводы, изложенные в протоколе судебного заседания.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему  правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>,   заявлением <ФИО9> от <ДАТА4>, справкой об ущербе от <ДАТА4>, рапортом,  письменными объяснениями <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями      29.9, 29.10  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде  штрафа - 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по Приморскому краю (ОМВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/с  40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 05723000, УИН 18880425191608953128.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

 

Мировой судья:                                             <ФИО1>

Копию постановления получил «___» _____________20___  года ___________

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20___  года

5-579/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Королев А. В.
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Ершов Антон Васильевич
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.07.2019Рассмотрение дела
05.07.2019Административное наказание
05.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее