Решение по делу № 1-75/2014 от 17.10.2014

                        Дело № 1-75/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск                                                                                                          17 октября  2014 года

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

при секретаре Калининой В.С.,

с участием государственного обвинителя Вокуева Е.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Овченкова И.В.2,

защитника  Савельева И.Ю., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме,  в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в отношении

Овченкова И.В.2, родившегося  <ДАТА2> в  <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

            Овченков И.В.2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА6> в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, Овченков И.В.2, находясь в квартире <АДРЕС>, испытывая личную неприязнь к <ФИО1>, возникшую в результате ссоры на бытовой почве, желая прекратить ссору и испугать <ФИО1>, решил угрожать ей лишением жизни.

            Реализуя свой преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО1>, Овченков И.В.2 сразу же, то есть <ДАТА6>, в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, в прихожей кв. <АДРЕС>, вооружился топором хозяйственным, после чего сразу же пришел в кухню по указанному адресу, где находилась <ФИО1>, и высказал в адрес последней словесную угрозу убийством, при этом, желая создать у <ФИО1> впечатление реальной возможности лишения её жизни, имитируя замах топором для удара сверху вниз, занес топор над головой <ФИО1> острием вниз, в непосредственной близости от её головы и тела.

            При вышеизложенных обстоятельствах у <ФИО1> имелись основания воспринимать словесную угрозу и действия Овченкова И.В.2 как реальную опасность для своих жизни и здоровья, поскольку Овченков И.В.2 вел себя агрессивно, ранее совершал в отношении <ФИО1> преступления, связанные с применением в отношении неё насилия, и ранее угрожал ей лишением жизни, использовал своё физическое превосходство над ней и вооружился топором, который мог использовать в качестве оружия.

            Подсудимый Овченков И.В.2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Указанное ходатайство поддержано адвокатом подсудимого - Савельевым И.Ю. 

            Государственный обвинитель и потерпевшая по делу не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.      

            Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

            Поскольку Овченков И.В.2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Подсудимый свою вину признал и раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами то, что Овченков И.В.2 в содеянном раскаивается, вину признает полностью, принес извинения потерпевшей, а также состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Овченкова И.В.2, судом не установлено.

            При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, мнения  потерпевшей <ФИО1>,  просившей строго не наказывать Овченкова И.В.2

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершение подсудимым новых преступлений, его исправление, возможно только при назначении наказания в виде ограничения свободы. Оснований для  назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 119 УК РФ, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суду не представлено.

   Потерпевшей <ФИО1> гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство: топор хозяйственный, хранится при деле (л.д. 28). В отношении вещественного доказательства мировой судья принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овченкова И.В.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации и  назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания  (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории г. Сосногорска и Сосногорского района; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы Сосногорского района Республики Коми; не изменять место проживания (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,  возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, до 2 раз в месяц для регистрации.

            На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК от 14.07.2014 г., назначить окончательное наказание Овченкову И.В.2 в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания  (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории г. Сосногорска и Сосногорского района; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы Сосногорского района Республики Коми; не изменять место проживания (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. При этом возложить на Овченкова И.В.2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, до 2 раз в месяц для регистрации.

           Меру пресечения Овченкову И.В.2 в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить до вступления приговора в законную силу.

            Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г.Сосногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми.

Вещественное доказательство: топор хозяйственный, хранящийся при деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                                     З.И. Пименова