Решение по делу № 5-20/2014 от 05.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №47 Самарской области Меркулова Т.С (по адресу: 443092, г.Самара, ул. Теннисная, 14 «а»),рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Правдина <ФИО1>, <ДАТА2>Установил:

03.01.2014г. в 11 час. 00 мин. на пр. Кирова, 228 в г. Самаре гр. Правдин <ФИО> управлял а/м ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР> без переднего государственного  регистрационного  знака,  который находился  в салоне автомобиля под лобовым  стеклом, в нарушении п. 7.15 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается  эксплуатация  транспортных средств.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное заседание  Правдин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако ни письменного, ни устного ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отношении Правдина <ФИО> в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их, суд считает, что виновность Правдина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.01.2014г. (л.д.3), фотографиями (л.д.4), справкой о нарушениях ПДД РФ (л.д.5) и другими материалами дела. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

   Доказательства, опровергающие вину Правдина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, суду не представлены.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством  суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Привлечь Правдина <ФИО1> административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области ИНН 631 702 1970 КПП 631 601 001 ОКТМО 36701000 р/с 401 018 102 000 000 10 001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140 Уникальный код администратора 006 (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, г.Самара, ул.Ставропольская, д.120, 443016), оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представитьна судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Правдину <ФИО> что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Т.С. Меркулова

                                                          

5-20/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Правдин Д. В.
Суд
Судебный участок № 47 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
47.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.02.2014Рассмотрение дела
05.02.2014Административное наказание
06.02.2014Обращение к исполнению
Окончание производства
21.02.2014Сдача в архив
05.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее