Дело № 11-30/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года с. Кизильское
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Шарипову А.К. о взыскании части задолженности по договору займа с апелляционной жалобой Шарипова А. К. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области Шестериной О. А. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области Шестериной О. А. была оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу № по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Шарипову А.К. о взыскании части задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Шарипова А. К. поступила апелляционная жалоба на данное решение, одновременно подано ходатайство о восстановлении процессуального срока. Определением от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок на подачу жалобы Шарипову А. К. восстановлен, поданная им апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков жалобы предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Шарипова А. К. поступила исправленная апелляционная жалоба, сторонам мировым судьей предоставлен срок для подачи возражений до ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ Шариповым А. К. мировому судье подано заявление об изготовлении мотивированного решения суда, мотивированное решение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, то есть течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ с учетом ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ начинается со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ Шариповым А. К. подана апелляционная жалоба на мотивированное решение мирового судьи, отличная по содержанию от жалобы, поданной ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу ст. 325 ГПК РФ при поступлении апелляционной жалобы суд первой инстанции должен предоставить сторонам время для представления возражений в письменной форме относительно апелляционных жалоб с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
О поданной Шариповым А. К. на мотивированное решение апелляционной жалобе истец мировым судьей не извещался, срок для подачи возражений относительно жалобы ему не предоставлялся.
Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению мировому судье.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 325.1, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>