Решение по делу № 2-1598/2021 от 27.09.2021

УИД 61MS0061-01-2021-002128-72

дело №2-4-1598/2021 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2021г. г.Азов ул. Макаровского 29-Б Мировой судья судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области Туманян В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Азовского судебного района Ростовской области при помощнике Гадецкой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Рябкова А.Н. к Гуляеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа У С Т А Н О В И Л: Истец ИП Рябков А.И. обратился в мировой суд с исковым заявлением к Гуляеву А.Ю. о взыскании денежной суммы, свои требования истец обосновывает следующими обстоятельствами.<ДАТА2> между ООО МКК «Рел-Финанс-Групп» и ответчиком заключен договор займа в соответствии с которым ООО МКК «Рел-Финанс-Групп» переданы ответчику денежные средства в размере 5000 руб.

Срок займа  определен до 31.03.2018

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора стороны определен срок действия договора до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Процентная ставка составляет 781,1% (п 4 индивидуальных условий), в период с <ДАТА2> по 31.03.2018 процентная ставка уменьшена на 233,6% до 547%.

В установленный срок ответчик займ не погасил. До настоящего момента займ также не погашен.

ООО МКК «Рел-Финанс-Групп» произвело уступку права требования ИП Рябков А.Н. на основании договора цессии. На основании изложенного Истец просит взыскать с ответчика 15.151 руб. из которых 5000 сумма займа, 9954 сумма процентов за пользование займов, 197 руб. - неустойка и судебные расходы в размере 606 руб. В судебное заседание не явился представитель истца, действующий по доверенности (л.д.22). Согласно поданному заявлению просил рассматривать дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д.23). В судебное заседание не явился ответчик Гуляев А.Ю. Причины не явки суду не известны. Заявленийи ходатайств об отложении слушания дела от нее в суд не поступало. Согласно ходатайству. поступившему в просил суд отказать в исковых требованиях истцу в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренной ст.196 ГК РФ в три года с даты окончания срока исполнения договора займа 31.03.2018. (л.д.32).

Суд определил рассматривать дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Как гласит ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что  <ДАТА2> между ООО МКК «Рел-Финанс-Групп» и ответчиком заключен договор займа в соответствии с которым ООО МКК «Рел-Финанс-Групп» переданы ответчику денежные средства в размере 5000 руб. (л.д. 9-12).

Денежные средства выданы на основании расходного кассового орделра о <ДАТА2> (л.д. 13)

В силу п. 2 индивидуальных условий договора срок действия договора микрозайма составляет 1 календарный год или до полного исполнения заемщиков обязательств по договору срок возврата суммы займа и процентов <ДАТА3>.

Пункт 6 договора займа гласит, что сумма займа с процентами по состоянию на 31.03.2018 составляет 7250 руб.

На основании п.8 договора платежи, связанные с погашением задолженности Заемщика перед Займодавцем осуществляются Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца либо безналичным платежом на банковский счет Займойдавца.

Согласно п.12 договора займа в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа или уплате процентов, на непогашенную часть основного долга начисляется неустойка в размере 20% годовых от остатка суммы основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором займа по даты погашения просроченной задолженности включительно .

12.05.2018 ООО МКК «Рел-Финанс-Групп» заключило договор об уступке права требования №506 согласно условиям которого новым кредитором по договору займа от 01.03.208 становится ИП Рябков А.Н. (л.д. 21) В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. огласно абзацу 1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. На основании раздела 2 договора займа договор срок действия договора микрозайма составляет 1 календарныйгод или до полного исполнения заещиков обязательств по договору срок возврата суммы займа и процентов <ДАТА3>.

На момент рассмотрения дела сведений о погашении суммы займа материалы дела  не содержат.

На основании вышеизложенного суд  приходит к выводу, что срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ в три года, которой просит применить ответчик в своем ходатайстве, не истек, так как договор действует до окончательного исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора займа.

Расчет задолженности предоставленный истцом суд признает верным

Анализируя представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что указанный расчет может быть взят за основу для вынесения судебного решения, поскольку он выполнен специалистом, согласуется с обстоятельствами дела и иными имеющимися в деле доказательствами, является достоверным, соответствующим обстоятельствам дела доказательством согласно требованиям ст. 86 ГПК РФ.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

В связи с тем, что  договор займа заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного займа, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Каких-либо возражений относительно размера взыскиваемой неустойки со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 15.757,26 руб. подлежат удовлетворению, так как являются законными, обоснованными и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

     Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 606 руб. которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167,194-197, 232.4 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Рябкова А.Н. (ОГРНИП 314183128100021) к Гуляеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2>,   удовлетворить.

Взыскать с Гуляева Александра Юрьевича в пользу ИП Рябкова А.Н. (ОГРНИП 314183128100021) задолженность по договору займа от <ДАТА2>в размере 5000 руб., проценты за пользование займом 9954 руб., неустойку в размере 197 руб. а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд по удовлетворенным требованиям в размере  606 руб.,

Всего 15757 руб.

Решение может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Азовского судебного района Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате Мотивированное решение изготовлено 22.10.2021 Мировой судья В.С.Туманян