Решение по делу № 5-248/2019 от 16.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-248/2019-1М

 с. Бердюжье Тюменской области 16 сентября 2019 года Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области Милевских И.А., с участием заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сироткиной НадеждыНиколаевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей,  зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> около 08.30 часов гражданка Сироткина Н.Н., находясь в ограде квартиры №2 дома №5 на ул. Молодежной с. Пеганово Бердюжского района Тюменской области, на почве личных неприязненных отношений умышленно оскорбила <ФИО1>, выражаясь грубой нецензурной бранью и высказывая в ее адрес непристойные слова, чем унизила ее  честь и достоинство. В связи с чем, <ДАТА4> в отношении Сироткиной Н.Н. прокурором Бердюжского района Тюменской области было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1-3).

Сироткина Н.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что в адрес <ФИО1>  словами грубой нецензурной брани  не выражалась,  молчала.  

Потерпевшая <ФИО1>в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> около 08.30 часов в ограде квартиры №2 дома №5 на ул. Молодежная с. Пеганово,  Сироткина Н.Н. оскорбила ее словами грубой нецензурной брани, чем унизила ее честь и достоинство в присутствии  ее супруга  <ФИО2>

Свидетель  <ФИО2> в судебном заседании подтвердил свои   показания данные в письменном объяснении на (л.д.10) согласно которым <ДАТА3> он слышал, как Сироткина Н.Н. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес его жены <ФИО1>

Заместитель прокурора Бердюжского района Тюменской области в судебном заседании настаивал на привлечении Сироткиной Н.Н. к административной ответственности, так как считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, доказана и подтверждается письменным материалами дела. С учетом того, что Сироткина Н.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, просил назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1500 рублей. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Сироткиной Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ее вина, подтверждается следующими письменными доказательствами: - рапортом оперативного дежурного ОП №2 МО МВДРФ  «Голышмановский» о принятии сообщения, согласно которому <ДАТА5> около 21.50 часов по телефону

сообщил участковый уполномоченный полиции <ФИО3> о том, что поступило письменное заявление от  <ФИО1> о том, что ее оскорбила грубой нецензурной бранью Сироткина Н.Н.(л.д.6);

-  письменным заявлением и объяснением <ФИО1>, согласно которым она просит привлечь к ответственности Сироткину Н.Н., которая <ДАТА3> около 08.30 часов в ограде квартиры №2 дома №5 на ул. Молодежная с. Пеганово, оскорбила ее словами грубой нецензурной брани, чем унизила ее честь и достоинство (л.д.7,9);

В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сироткиной Н.Н. подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают.

Слова, высказанные Сироткиной Н.Н. в неприличной форме в адрес <ФИО1>, содержат негативную оценку личности, носят оскорбительный характер, тем самым, унизили ее честь и достоинство.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сироткиной Н.Н.,  потерпевшей  <ФИО1>, свидетеля <ФИО4> заключение заместителя прокурора Бердюжского района, судья считает вину Сироткиной Н.Н. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут  быть использованы  в качестве доказательств по административному делу.

Вина Сироткиной Н.Н. подтверждается письменными материалами дела, признанными судом допустимыми, в том числе заявлением и письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, письменными  объяснениями  и показаниями в суде <ФИО1>  А.М.. Не доверять которым, оснований не имеется, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, потерпевшая и свидетель предупреждены. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено, их показания последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Непризнание Сироткиной Н.Н. своей вины суд расценивает как избранный ею способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Ее доводы опровергаются письменными объяснениями потерпевшей показаниями свидетеля и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами по делу. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сироткиной Н.Н., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 26.11, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, 

постановил:

ПризнатьСироткину Надежду Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф перечислить на счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ИНН 7204006003 КПП 720401001 ОКТМО: 71701000 Номер счета получателя платежа: 40101810965770510005 Код бюджетной классификации 415 116 900 100 160 00140 В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области.

Мировой судья:                                                        И.А. Милевских