Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6542/2022 ~ М-5577/2022 от 22.07.2022

дело № 2-6542/2022

03RS0017-01-2022-008340-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года                     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новодран А.В. к Ивановой Л.Н. о возмещении ущерба от залива квартиры

УСТАНОВИЛ:

Новодран А.В. обратился в суд с иском к Ивановой Л.Н. о возмещении ущерба от залива квартиры. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 168570 рублей, расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4571 рубль.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 21 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Иванова О.Н.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица ООО «БЖИ+», третье лицо Иванова О.Н. не явились, извещены надлежаще.

18 октября 2022 года в Стерлитамакский городской суд РБ от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Просят утвердить мировое соглашение, заключенное 18 октября 2022 года между Новодран А.В. и Ивановой Л.Н., последствия прекращения по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, мировое соглашение, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ, статьи 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по иску Новодран А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу № 2-6542/2022 по иску Новодран А.В. к Ивановой Л.Н. о возмещении ущерба от залива квартиры, заключенное 18 октября 2022 года между Новодран А.В. и Ивановой Л.Н. мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 120000 рублей, составляющие расходы по оплате стоимости восстановительного ремонта квартиры,

- срок возмещения устанавливается до 18 октября 2022 года включительно,

- в свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов по оплате стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 48570 рублей, по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4571 рубль.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которым в силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-6542/2022 по иску Новодран А.В. к Ивановой Л.Н. о возмещении ущерба от залива квартиры прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Э.Р. Кузнецова