Решение по делу № 5-751/2020 от 01.12.2020

Дело № 5-751/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

01 декабря 2020 года                                                                                               ст. Обливская

            Мировой судья судебного участка № 2 Обливского судебного района Ростовской области Алифанов М.П., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куприянова Д.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

            К мировому судье судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области из ОГИБДД МО МВД России «Обливский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куприянова Д.А. (протокол 61 АГ 521491 от 27.11.2020 г.).

            При ознакомлении с материалами дела мировым судьей установлено, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из вышеизложенного, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место регистрации лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно материалам дела местом регистрации Куприянова Д.А. является: <АДРЕС>.

Сведения о наличии постоянной или временной регистрации Куприянова Д.А. в Обливском районе Ростовской области в материалах дела отсутствуют.

В силу Закона Волгоградской области № 413-ОД от 16.06.2000 г. "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области" адрес места регистрации Куприянова Д.А. относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области.

            Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куприянова Д.А. относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области.

   В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куприянова Д.А.направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья