Решение по делу № 2-161/2021 от 19.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года                                                                                          г. Тула<Данные изъяты>

Мировой судья судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы Ковзун О.А.,

при ведении протокола секретарем Матюшиной М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-161/2021 по иску ООО «Югория»  к Ереминой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

        в производстве мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы находится гражданское дело по иску ООО «Югория» к Ереминой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа.

         Представитель истца - ООО «Югория» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчик  Еремина Н.Ю. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

          Мировым судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству были истребованы сведения о месте регистрации ответчика.

         Из материалов дела усматривается, что местом жительства (местом пребывания) ответчика  Ереминой Н.Ю. является: <Данные изъяты>(по сообщению отдела по вопросам миграции УМВД России по Тульской области).

       В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В силу ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         На основании ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188 - ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а также ч.1 ст.4 Закона Тульской области от 18.07.2000 года № 203-ЗТО «О мировых судья в Тульской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебныхучастков.

         Поскольку регистрация ответчика Ереминой Н.Ю. находится вне границ судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы с нарушением правил подсудности.

        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поскольку место регистрации ответчика Ереминой Н.Ю. расположено в границах судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы, рассмотрение настоящего дела относится к подсудности данного мирового судьи.

         Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

          гражданское дело по иску ООО «Югория» к Ереминой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы.

         Определение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы в течение 15 дней.

          Мировой судья                       подпись                                                   О.А. Ковзун