Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3184/2023 от 02.08.2023

Гражданское дело № 2-3184/2023

УИД 09RS0001-01-2022-001534-68

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

город Черкесск 12 декабря 2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания Исаковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-3184/2023 по исковому заявлению Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» к Герасименко Александру Николаевичу (наследственное имущество), Герасименко Николаю Максимовичу, Герасименко Марии Васильевне, Герасименко Игорю Александровичу взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Представитель ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Герасименко Александра Николаевича о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте №-Р-11807811800 в размере 13772,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 550,92 руб., указывая на то, что 20.09.2018 года в ПАО Сбербанк от Герасименко Александром Николаевичем поступило заявление (оферта) о выдаче международной кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты с кредитными лимитом в сумме 10 000,00 руб. на срок до востребования, под 24.049 % годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком была выдана карта №-Р-11807811800. 03.02.2019 года Герасименко А.Н. умер. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Зубаревым В.М. открыто наследственное дело № на имя Герасименко А.Н.. По состоянию на 02.09.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 13772,99 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10056,97 руб. и задолженность по просроченным процентам 3716,02 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 0528-Р-11807811800 в размере 13772,99 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10056,97 руб. и задолженности про просроченным процентам 3716,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 550,92 руб.

Определением суда от 11 мая 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Герасименко Николай Максимович (отец Герасименко А.Н.), Герасименко Мария Васильевна (жена Герасименко А.Н.) и несовершеннолетний Герасименко Игорь Александрович (сын Герасименко А.Н.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик в суд не явились, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчики о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, согласно ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2018 года в ПАО Сбербанк от Герасименко Александром Николаевичем поступило заявление (оферта) о выдаче международной кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты с кредитными лимитом в сумме 10 000,00 руб. на срок до востребования, под 24.049 % годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком была выдана карта №-Р-11807811800.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), правилами электронного взаимодействия, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 13 772,99 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10 056,97 руб. и задолженность по просроченным процентам 3 716,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Герасименко А.Н. умер. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Зубаревым В.М. открыто наследственное дело № на имя Герасименко А.Н..

Из наследственного дела № следует, что наследниками по закону являются: супруга Герасименко А.Н.. - Герасименко Мария Васильевна, сын Герасименко Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Герасименко Николай Максимович.

Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 61 упомянутого Постановления гласит, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В суде были установлены наследники первой очереди покойного Герасименко А.Н.: супруга Герасименко А.Н.. - Герасименко Мария Васильевна, сын Герасименко Игорь Александрович, 20.07.2005 года рождения, отец Герасименко Николай Максимович.

Между тем, согласно записи акта о смерти № Герасименко Николай Максимович умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследственное дело к его имуществу не заводилось.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному ПАО "Сбербанк России" расчёту по состоянию на 02.09.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 13 772,99 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10 056,97 руб. и задолженность по просроченным процентам 3 716,02 руб..

Поскольку после смерти Герасименко А.Н. его наследство приняли супруга Герасименко А.Н.. - Герасименко Мария Васильевна, сын Герасименко Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Герасименко Николай Максимович. Соответственно, они должны отвечать по его долгам только в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку размер принятого наследства очевидно больше долговых обязательств, с Герасименко М.В. и Герасименко И.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 13772,99 руб.

Определением суда в отношении ответчика Герасименко Н.М. производство по делу прекращено, поскольку согласно записи акта о смерти № Герасименко Николай Максимович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ответчик Герасименко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент рассмотрения настоящего гражданского дела достиг совершеннолетия, суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков Герасименко М.В. и Герасименко И.А. в пользу Банка надлежит взыскать 13772,99 руб. задолженность по кредитному договору и согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 550,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-234 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения N 8585 к наследственному имуществу должника Герасименко Александра Николаевича, Герасименко Николаю Максимовичу, Герасименко Марии Васильевне, Герасименко Игорю Александровичу взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Герасименко Марии Васильевны (паспорт №) и Герасименко Игоря Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере 13 772,99 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10056,97 руб. и задолженности про просроченным процентам 3716,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 550,92 руб.

Всего взыскать: 14323,91 руб.

Прекратить производство по делу в части требования ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Герасименко Николаю Максимовичу взыскании задолженности по кредитной карте.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда М.М. Шебзухова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 18.12.2023 года.