Решение по делу № 5-482/2017 от 27.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                                                                27 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Половинкина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Волкова Виталия Владимировича, родившегося *** года в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***,

установил:

22.07.2017 в 21:50 Волков В.В., находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: *** тайно чужое имущество: ***, путем кражи, спрятав похищенное под куртку, причинив ООО «***» материальный ущерб на сумму 394,07 руб. (без НДС).

26.07.2017 в отношении Волкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков В.В. винупризнал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьян, пошел в магазин без денег, похитил товар, спрятав под куртку, пройдя мимо касс у входной двери был остановлен охранником.

Представитель ООО «***» В. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Судом исследованы доказательства по делу: протокол 6604 В № **** об административном правонарушении от 26.07.2017, заявление представителя потерпевшего ООО «****» В., о привлечении неизвестного к административной ответственности по факту хищения товара, объяснения В. от 26.07.2017, из которых следует, что 22.07.2017 около 21:48 посетили магазина указании на Волкова В.В., пояснив, что он украл товар, посмотрев по видеозаписи с камер видеонаблюдения, выяснили, что Волков В.В. украл вино игристое, пиво 4,5 л. и две коробки сока по 0,2 л., рапорт охранника ЧОП «Сапсан» М., что от сотрудников магазина ***, узнал, что мужчина похитил товар, мужчина был доставлен в отдел полиции, справка о похищенном товаре, согласно которой общая стоимость похищенного товара 394,07 руб. без НДС, накладные документы, справкой из административной группы.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, статьей 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 22.07.2017 в 21:50 Волков В.В., находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, тайно чужое имущество: ***, путем кражи, спрятав похищенное под куртку, причинив ООО «***» материальный ущерб на сумму 394,07 руб. (без НДС).

Согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «***» В. 22.07.2017 из магазина «***», расположенном по адресу: ***, неизвестный мужчина в свободном доступе похитил товар на 394,07 руб.

Суд установил, что стоимость похищенного Волковым В.В. имущества не превышает 1 000 рублей. В деле имеется справка о том, что стоимость похищенного имущества составляет 394,07 руб. (без НДС). Суд приходит к выводу, что Волковым В.В. совершиладминистративное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 1 000 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, статьей 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, ранее Волков В.В. привлекался к административной ответственности, инвалидом не является, его имущественное положение, Волков В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем не имеет постоянного дохода.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Волкову В.В. административное наказание в виде административного ареста.    

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Волкова Виталия Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11:20 26 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Половинкина Н.Н.