Решение по делу № 5-700/2014 от 22.04.2014

Дело № 5-700/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2014 года                                                               с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17

Сысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Вb>.,  и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колегова К.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемой по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ,

установил:

Колегов К.С. <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС>,   громко разговаривал, кричал, тем самым мешал спокойному отдыху проживающим в этой квартире <ФИО1> и <ФИО1>, своими действиями нарушил тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 07 часов.

Таким образом, Колегов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Колегова К.С, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены,  протокол подписан и получен им.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайство со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было. Колегов К.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что поругался с сожительницей, пару раз крикнул в ночное время, из-за чего дети проснулись.

Потерпевшая, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что простила Колегова К.С.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что  Колегов К.С. <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС>,   громко разговаривал, кричал, тем самым мешал спокойному отдыху проживающим в этой квартире <ФИО1> и <ФИО1>, своими действиями нарушил тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 07 часов.

В соответствии с Примечанием к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения Колегова К.С. административного правонарушения   подтверждается его объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он признает, что допустил шум в квартире,   сообщением <ФИО1> от <ДАТА4>, её объяснениями от <ДАТА4>,  рапортом УУП МО МВД России «Сысольский» от <ДАТА4>.

Таким  образом,  совокупностью  исследованных  доказательств установлено,  что  Колегов К.С.  нарушил тишину и покой граждан в ночное время.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Смягчающим наказание обстоятельством признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Колегова К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ и подвергнуть  административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Сысольский районный суд Республики Комичерез Сысольский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья                            подпись                             Т.В. Можегова

 Копия верна.

 Мировой судья -                                                         Т.В. Можегова