Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2014 (2-1877/2013;) ~ М-1885/2013 от 10.12.2013

Решение

Именем российской федерации

28 января 2014 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Оноколова П.Ю., при секретаре Алихановой Д.Э., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть 44662 капитана юстиции Андрианова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть 44662, в защиту интересов Российской Федерации, в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации поРеспублике Северная Осетия – Алания», о взыскании с военнослужащего войсковой части 63354 капитана Гагина ФИО5 материального ущерба,

установил:

Военный прокурор – войсковая часть 44662 обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации, в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации поРеспублике Северная Осетия – Алания», о привлечении Гагина кполной материальной ответственности за ущерб, возникший в результате передачи истцом под отчет ответчику денежных средств (имущества) на командировочные расходы и не возвращения последним аванса в размере 60000 рублей.

Ответчик Гагин, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в без его участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

Гагин в своем заявлении признал исковые требования в полном объеме.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, заявленных прокурором, поскольку такое признание непротиворечит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 того же кодекса суд выносит решение об удовлетворении данного иска в полном размере.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что сГагина подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации поРеспублике Северная Осетия – Алания» вразмере причиненного ущерба в сумме 60000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с Гагина в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора – войсковая часть 44662, выступающего в интересах Российской Федерации, в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации поРеспублике Северная Осетия – Алания» к Гагину ФИО6, – удовлетворить.

Привлечь Гагина ФИО7 к полной материальной ответственности.

Взыскать с Гагина ФИО8 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации поРеспублике Северная Осетия – Алания» материальный ущерб в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Взыскать с Гагина ФИО9 в федеральный бюджет 2000 (две тысячи) рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его.

Председательствующий

2-7/2014 (2-1877/2013;) ~ М-1885/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВП-в/ч 44662
Ответчики
Гагин Дмитрий Николаевич
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Оноколов Павел Юрьевич
Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2014Дело оформлено
21.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее