Решение по делу № 5-308/2021 от 12.08.2021

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении материалов дела по подсудности

12 августа 2021 года                                                                                                                        с. Амга

Мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Колпашникова Д.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

12.08.2021 года из ОГИБДД ОМВД России по Амгинскому району в судебный участок № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении  в отношении Колпашникова Д.И.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы при подготовке дела к рассмотрению, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении местом жительства Колпашникова Д.И.1 является: <АДРЕС>

При составлении протокола об административном правонарушении Колпашников Д.И.1 заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в Намском районе.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Границы судебных участков Республики Саха (Якутия) определены Постановлением  Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) от 22.07.2008 ГС N 189-IV "О границах судебных участков на территории Республики Саха (Якутия)".

Адрес места жительства Колпашникова Д.И.1 отнесено к подсудности судебного участка № 21 Намского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Колпашникова Д.И.1 подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Намского района РС (Я).

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении  в отношении Колпашникова Д.И.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Намского улуса (района) РС (Я).

Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела мировому судье.

Мировой судья                                                                    Е.Л. Попова

5-308/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Колпашников Дмитрий Иосифович
Суд
Амгинский судебный участок № 5
Судья
Попова Евдокия Леонидовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
sakha5.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.08.2021Передача по подсудности
12.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее