Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2022 ~ М-1177/2022 от 27.04.2022

УИД 79RS0002-01-2020-009180-30

Дело № 2-1633/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 г.                                                                      г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Валовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Валовой С.А. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх5696 по эмиссионному контракту №-Р-717294518. Также ответчику открыт счет № для отражения операций.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который отменен определением суда от 28.02.2022.

В связи с нарушением Валовой С.А. сроков и сумм, внесенных в счет погашения задолженности по кредиту, по состоянию на 19.04.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 92 670, 47 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 265,12 руб., просроченный основный долг – 79 999, 34 руб., неустойка – 1 406,01 руб.

Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Просил суд взыскать с Валовой С.А. задолженность по кредитному договору в размере 92 670,47 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 980,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Валова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При рассмотрении дела установлено, что согласно заявлению от 11.06.2013 Валовой С.А. предоставили кредит по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора с лимитом в размере 20 000 руб. на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 24 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх5696 по эмиссионному контракту №-Р-717294518. Также ответчику открыт счет № для отражения операций.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу на день подачи иска составила 79 999 рублей 34 копейки. Расчет произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом выплат произведенных ответчиком, удержаний произведенных на основании судебного приказа, условиями договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца сумма начисленных процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ, составляет 11 265 рублей 12 копеек.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифам банка на услуги, предоставляемы физическим лицам № 2455 по кредитным картам за несвоевременное и неполное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% от остатка просроченного основного долга.

Согласно расчету истца им за неисполнение ответчиком Валовой С.А. обязанности по своевременному внесению денежных средств начислена неустойка 1 406 рублей 01 копейка.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 79 999 рублей 34 копейки, просроченные проценты в размере 11 265 рублей 12 копеек, неустойка в размере 1 406 рублей 01 копейка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО Сбербанк о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежными поручениями № 793799 от 28.12.2021, № 665324 от 25.04.2022 в сумме 2 980 рублей 11 копеек,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Валовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Валовой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №хххххх5696 (эмиссионный контракт №-Р-717294518) в размере 92 670 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 980 рублей 11 копеек, всего взыскать 95 650 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                             Т.В. Хроленок