Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-649/2024 ~ М-2938/2024 от 17.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

<адрес> 21 июня 2024 г.

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дубовская Е.Г., рассмотрев исковое заявление Колесниковой Светланы Викторовны к ФИО1 об обязании перенести установленное на земельном участке с кадастровым номером № ограждение в границы земельного участка с кадастровым номером № в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, об установлении денежной суммы в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта,

установил:

Колесникова С.В. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск был оставлен без движения, поскольку был подан без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки: указать фамилия, имя, отчество ответчика, дату и место ее рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); представить доказательства, достоверно подтверждающие направление копии иска с приложенными документами ответчику (таковыми могут являться квитанции о направлении почтовой корреспонденции и опись почтового вложения с соответствующими отметками, в том числе идентификационным номером почтового направления).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Колесниковой С.В. поступило заявление о продлении процессуального срока.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой С.В. отказано в удовлетворении указанного заявления.

Таким образом, Колесникова С.В. указанные судом недостатки не устранила, документы в установленный судом срок не представила.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в указанный срок, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Колесниковой Светланы Викторовны к ФИО6 об обязании перенести установленное на земельном участке с кадастровым номером № ограждение в границы земельного участка с кадастровым номером № в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, об установлении денежной суммы в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта,- возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: