Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3404/2015 ~ М-2990/2015 от 22.07.2015

К делу № 2-3404/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» августа 2015 года г. Сочи

Адлерский районный суд. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований суду указала, что 27 мая 2014 г. ответчик ФИО получил он нее, ФИО, денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве предоплаты за помещение, назначение жилое, площадь 78 кв.м., этаж 1, и площадь 122 кв.м. этаж 1, адрес (месторасположение) <адрес>. Факт передачи денежных средств и получения их ответчиком подтверждается распиской ФИО от 27 мая 2014 года, а также платежным поручением № № от 27 мая 2014 года, согласно которого с ее счета, открытого в Московском Банке Сбербанка России г. Москвы, на счет ФИО, открытого в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» г. Москва, переведены денежные средства в сумме 100 000 рублей. Договор купли - продажи помещения, за которое ею была передана предоплата в сумме 100 000 рублей, между ФИО и ФИО заключен не был. Также между сторонами не было заключено и предварительного договора купли - продажи. Сделка по отчуждению указанного в расписке помещения между сторонами не состоялась, денежные средства, полученные ФИО в качестве предоплаты, до настоящего времени не возвращены. Установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований удержания (приобретения) денежных средств ФИО отсутствуют. Таким образом, ФИО неосновательно обогатился на сумму 100 000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2014 г. по 15 июня 2015 г. составляют 11 580 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 56 коп. Сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 111 580 рублей 56 коп.

Просит взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14657,5 рублей, 2000 рублей- сумму, взимаемую банком за перевод денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины – 3432 рублей, транспортные расходы на представителя – 30748,92 рублей.

Представитель ФИО – ФИО в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить.

ФИО в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из расписки от 27.05.2014 г. следует, что ФИО получил в качестве предоплаты за помещение, назначение жилое, площадь 78 кв.м., этаж 1, и площадь 122 кв.м. этаж 1, адрес (месторасположение) <адрес> от ФИО перечисленные в безналичной форме на предоставленные им реквизиты, платежное поручение №№ от 27.05.2014 г. денежные средства в размере 100000 рублей.

Как установлено в настоящем судебном заседании Договор купли - продажи помещений, за которые были переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей, между ФИО и ФИО заключен не был. Также между сторонами не заключен и предварительный договор купли - продажи. Сделка по отчуждению указанных в расписке помещений между сторонами не состоялась.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п.3,4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с 27.05.2014 г. по 27.08.2015 г. составляет – 14657,5 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины и транспортные расходы на представителя подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-239 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14657,5 рублей, 2000 рублей- сумму, взимаемую банком за перевод денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины – 3432 рублей, а также транспортные расходы на представителя – 30748,92 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.