Решение по делу № 5-516/2018 от 19.09.2018

5-516/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оленегорск          11час. 30 мин.                                                        19 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области Фоминых Валентина Николаевна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23), рассмотрев протокол об административном правонарушении  и материалы дела в отношении

Чернышова <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

01.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Чернышов Д.Ю. привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Однако уклонился от отбывания обязательных работ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Чернышову Д.Ю. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило.

В судебном заседании Чернышов Д.Ю. изложенного в протоколе не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что уклонился от отбытия обязательных работ без уважительных причин, до настоящего времени не приступил к отбытию наказания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным собранными по делу доказательствами.

Часть 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно частей 1, 6, 7, 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путём посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации.

На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведёт его суммарный учёт в часах.

В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2018 Чернышов Д.Ю. привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 14.08.2018.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 21.08.2018 Чернышов Д.Ю. направлен для отбывания наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для выполнения бесплатных общественно-полезных работ не позднее 21.08.2018.

Об ответственности в случае уклонения от отбывания наказания был письменно предупреждён неоднократно.

Однако, согласно представленных документов Чернышов Д.Ю., направленный на отбывание наказания в виде обязательных работ, до настоящего времени к работам   не приступил. Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения наказания не заявлял.

Кроме признания вины, факт совершения административного правонарушения Чернышовым Д.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.08.2018; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; копиями постановлений судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбытия наказания; справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой Чернышов Д.Ю. с 21.08.2018 по настоящее время по вопросу отработки обязательных работ не обращался, объяснениями Чернышова и другими материалами.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Чернышова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности Чернышова Д.Ю,., его имущественное положение, то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, продолжительность уклонения от отбывания обязательных работ без уважительных причин, и принимая во внимание, что Чернышов Д.Ю, к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не отнесён, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Чернышова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15(пятнадцать) суток.

Срок исчислять с 11 часов 30 минут 19 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Фоминых