Определение по делу № 2-1765/2022 ~ М-408/2022 от 24.01.2022

Производство № 2-1765/2022

УИД 28RS0004-01-2022-000652-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 марта 2022 года                                                                                г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при помощнике Гридиной А.Л., рассмотрев исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к ОЮ о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

установил:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда от 28 января 2022 года исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» принято к производству суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2012 года между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (заимодавец) и участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ОЮ (заемщик) заключен договор № 1111/00036093 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту по условиям которого, заимодавец предоставил заемщику целевой жилищный заем за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика.

Согласно справке ФГКУ «Росвоенипотека» именной накопительный счет ОЮ закрыт 27 сентября 2019 года на основании сведений об исключении его из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновения оснований для исключения из реестра – 09.08.2019 года.

На дату закрытия именного накопительного счета у участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ОЮ образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 32 377 рублей 23 копейки, как разница между суммой накоплений, на которую он имел право за период с 04.02.2008 года по 09.08.2019 года и суммой денежных средств, предоставленных учреждением по договору целевого жилищного займа. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

На основании статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет цели обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области ОЮ 29 октября 2018 года зарегистрирован по адресу: ***.

После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч.3 ст.33 ГПК РФ).

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик ОЮ зарегистрирован по месту жительства в Сковородинском районе Амурской области, следовательно, не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области, сведений о проживании ответчика в г.Благовещенске материалы дела не содержат, условия о договорной подсудности сторонами при заключении кредитного договора не согласовано, поэтому данный иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ, а именно: в Сковородинском районном суде Амурской области (676014, г. Сковородино, ул. Победы, д. 29, тел.: (41654) 22-4-26 skovorodinskiy.amr@sudrf.ru).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к ОЮ о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа передать для рассмотрения по существу в Сковородинский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий                                                                                       А.А. Касымова

1версия для печати

2-1765/2022 ~ М-408/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФГКУ "Росвоенипотека"
Ответчики
Тюркаев Олег Юрьевич
Другие
Гуслянцев Сергей Владимирович
ПАО "Промсвязьбанк"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Касымова А.А.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее