Гражданское дело № 2-925/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 23 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Ж.С.Федорова, при секретаре Т.М.Суворовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Сидорову Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба, нанесенного государственным рыбным запасам,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратился в суд с иском к Сидорову Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба, нанесенного государственным рыбным запасам. В обоснование иска указав, что во время осуществления рейда по охране водных биологических ресурсов Ульяновской области <ДАТА2> должностными лицами органов рыбоохраны Отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства установлено нарушение, предусматривающее ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ: ответчик Сидоров С.В. осуществлял вылов рыбы сетями. В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов были выловлены ценные виды рыб: лещь - 2 экз., берш - 1 экз., окунь - 1 экз., плотва - 1 экз., густера - 6 экз. Сумма причиненного ущерба государственным рыбным запасам, рассчитанная в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724-ФЗ, составила 436 руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного государственным рыбным запасам, в размере 436 руб.
В судебном заседании представитель истца Кондрашов М.А., действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление, в котором он от исковых требований к Сидорову <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного государственным рыбным запасам, в сумме 436 руб. отказывается в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Сидоров С.В. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Мировой судья считает, что поскольку отказом истца от заявленных исковых требований в части не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Сидорову <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного государственным рыбным запасам, в сумме 436 руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течении 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Ж.С. Федорова