Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2024 (2-12169/2023;) ~ М-10873/2023 от 23.11.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

при помощнике ГМЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к НГВ о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратился в суд с иском к НГВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (путем подписания соответствующего Соглашения), по условиям которого истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства в <данные изъяты>., с процентной ставкой за пользование кредитом в <данные изъяты>, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат основного долга и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, определенном условиями Кредитного договора и Соглашения. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик свои обязательства по погашению суммы долга и процентов систематически не исполняет, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.; просроченные <данные изъяты>.; пени за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и проценты. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель <данные изъяты>» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик НГВ в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повесткой по адресу регистрации, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила. Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и НГВ заключили кредитный договор № (путем подписания соответствующего Соглашения), по условиям которого истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в <данные изъяты>., путем перечисления их ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика №.

Согласно п. 6 Соглашения, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аутентичным платежом, не <данные изъяты> месяца.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом установлена в <данные изъяты>

Согласно пункту 6.1. статьи 6 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.

В соответствии с п. 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы:

- В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов <данные изъяты>;

- В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства заемщику НГВ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Ответчиком ННГ подписаны: анкета на предоставление кредита, Соглашение по кредиту, график погашения кредита, с которыми она была ознакомлена.

В нарушении условий предоставления кредита, платежи производились с нарушением сроков и сумм, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность в <данные изъяты> состоящая из: основного долга – <данные изъяты>.; просроченных <данные изъяты>.; пени за несвоевременный возврат основного <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением по кредиту, графиком погашения кредита; выпиской по счету с указанием расчета задолженности, требованием о досрочном возврате задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с требованиями закона, условиями договора, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца <данные изъяты>» о взыскании суммы долга, процентов и пени обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>» к НГВ о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты>) с НГВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, <данные изъяты> №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                         С.А. Богатырева