Решение по делу № 5-411/2017 от 04.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года г.о. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-411/2017 в отношении индивидуального предпринимателя Кузина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

04.09.2017 г. мировому судье судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области в отношении ИП Кузина С.Н. поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. В соответствии ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013г.), при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершенов форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя

         Местом жительства ИП Кузина С.Н. является Самарская область, <АДРЕС>.

         В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория Самарскаяобласть, <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области не относится. Вышеуказанная территория входит в границы судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой указано, что если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать административный материал по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

  Дело об административном правонарушении № 5-411/2017 в отношении индивидуального предпринимателя Кузина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области, на рассмотрение по подведомственности.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                    И.А. Пиганова