Решение по делу № 2-597/2011 от 11.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года                                                                                                             г. Сальск

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского района Ростовской области Бабина С.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Сальского района Ростовской области, при секретаре Коротковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ростоводлгаз» к Уколову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростовоблгаз» обратились в суд с иском к Уколову <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 8715 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 руб. 60 коп., судебных расходов, по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи газа <НОМЕР> от <ДАТА> на предоставление услуг по транспортировке природного газа (далее Договор), ОАО «Ростовоблгаз» обязался транспортировать Уколову <ФИО>. Природный газ в согласованных объемах, а ответчик оплачивать истцу стоимость услуг по транспортировке природного газа.  Согласно актам поданного — принятого газа, подписанного ответчиком и поставщиком газа, и счетам-фактурам за февраль-маот 2011 г. Истец свои договорные обязательства исполнил, при этом ответчик оплату за полученные услуги не произвел. Задолженность ответчика за вышеуказанный период истцу составляет 8715,99 руб. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Уколов <ФИО> в судебное заседание не явился, в суд вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения», и в силу ст. 117 ГПК РФ мировой судья расценивает данное как отказ ответчика от получения судебной повестки, поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Ростовоблгаз»  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя их положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 426 ГК РФ предусматривает, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Как видно из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с договором купли-продажи газа <НОМЕР> от <ДАТА> на предоставление услуг по транспортировке природного газа, ОАО «Ростовоблгаз» обязался транспортировать Уколову <ФИО>. природный газ в согласованных объемах, а ответчик оплачивать истцу стоимость услуг по транспортировке природного газа.

Как видно из счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА>, <ДАТА> ОАО «Ростовоблгаз» произвело транспортировку природного газа на сумму 8715 руб. 99 коп. покупателю Уколову <ФИО>. (л.д.5,7).

В соответствии со сводными актами поданного-принятого газа по договору (контракту) поставки газа <НОМЕР> от <ДАТА>, Уколов <ФИО>. на точке подключения, расположенной г. Сальск, ул. <АДРЕС>, игровой клуб, принял природный газ объемом <ОБЕЗЛИЧИНО>  тыс.н.м куб.  (л.д. 6,8)

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ч. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами Уколовым <ФИО> за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляют 223 руб. 60 коп., согласно расчета, представленного истцом и проверенного мировым судьей.

Таким образом, мировой судья считает, что с ответчика в пользу ОАО «Ростовоблгаз»  подлежит взысканию задолженность по договору на предоставление услуг по транспортировке природного газа 8715 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223 руб. 60 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежное поручение свидетельствует о том, что ОАО «Ростовоблгаз» для подачи заявления в суд оплатили государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.  194-199  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Уколова <ФИО1> в пользу ОАО «Ростовоблгаз» задолженность за транспортировку газа в размере 8715 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 223 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп., а всего 9339 (девять тысяч триста тридцать девять) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 6

Сальского района Ростовской области                                                    С.А. Бабина