Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2024 ~ М-151/2024 от 12.01.2024

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года (адрес обезличен)

Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи Слета Ж.В.,

с участием представителя истца ФИО4 (по доверенности),

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гармония» к ООО «Нормальный бар», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гармония» обратилось в суд с иском к ООО «Нормальный бар», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование иска следующее.

Между ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гармония» и ООО «Нормальный бар» заключен Договор о поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исходя из предмета заключенного договора, Поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию и/или иную продукцию в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно товарно-транспортной накладной и/или универсальному передаточному документу, которые являются неотъемлемой частью договора поставки.

ООО «ПКФ Гармония» надлежащим образом исполнило свое обязательство по поставке товара в адрес ООО «Нормальный бар», однако последнее нарушило свое обязательство по оплате товара, что подтверждается следующими товарно-транспортными накладными:

№ п/п	ТТН №, дата	Сумма ТТН, руб.	Оплата/возврат товара, руб.	Сумма долга, руб.
1	Накладная № NN0084907 от 30.04.2021	11390,12	2814,65	8575,47
2	Накладная № NN0089484 от 06.05.2021	16230,89	16230,89
3	Накладная № NN0089485 от 06.05.2021	1552,36	1552,36
4	Накладная № NN0099859 от 18.05.2021	20034,80	20034,80
5	Накладная № NN0099923 от 18.05.2021	3029,68	3029,68
6	Накладная № NN0108101 от 26.05.2021	17440,02	17440,02
7	Накладная № NN0108102 от 26.05.2021	4121,68	4121,68
Итого	73799,55	70984,90

ООО «Нормальный бар» оплатило поставленный товар лишь частично.

В соответствии с п.3.2. и п.3.4. договора поставки срок оплаты за поставленный товара не позднее 14 дней с момента его получения Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу Поставщика, либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ.

В настоящее время у ООО «Нормальный бар» образовалась задолженность в размере 70984 руб.90 коп. В соответствии с п.5.2. договора поставки в случае просрочки оплаты товара Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от общей суммы заказа за каждый день просрочки.

Размер неустойки составляет 22767 рублей 87 коп. Общая сумма задолженности ООО «Нормальный бар» перед ООО ПКФ «Гармония» составляет 97752 руб. 77 коп.

В соответствии с п.6.1 договора поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) предусмотрено, что ФИО1, является поручителем и обязуется нести солидарно ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая случаи неисполнения покупателем обязательств по договору поставки в полном объеме, в части возврата суммы основного долга или части и уплату штрафных санкций, за неуплату или несвоевременную оплату товара, поставленного Покупателю.

Объем неисполненных обязательств, в части оплаты поставленного Покупателю товара, определяется в соответствии с ТТН и/или УПД.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в целях досудебного урегулирования спора ООО «ПКФ Германия» направило в адрес ответчика претензию с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного Товара и требование об исполнении обязательств. В соответствии с п.10.1 договора поставки срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней со дня направления претензии Покупателю. На дату составления настоящего иска ответ на указанную претензию получен не был.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «ПКФ Гармония» обратилось в судебный участок (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода за принудительным взысканием с ООО «Нормальный бар» и ФИО1 задолженности по договору поставки в размере 70984,90 руб. и неустойки в размере 22 767,87 руб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировой судья судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода постановил по делу (№) взыскать солидарно с должников ОО «Нормальный бар» и ФИО1 в пользу ООО «ПКФ Гармония» задолженность по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 70984 руб. 90 коп. и неустойки в размере 22767.87 руб., а также расходы по уплате в пошлины в размере 1506 руб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (№) от 15.11.2022г., о чем мировой судья судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода определил заявление ФИО1 удовлетворить отменить приказ о взыскании с ФИО1 и ООО «Нормальный бар» задолженности в пользу ООО «ПКФ Гармония».

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Нормальный бар» и ФИО1 в пользу «ПКФ Гармония» задолженность по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 70984 руб.90 коп., неустойку в размере 20767 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3013 руб.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу пунктов 3.2 - 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 343, заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении; при отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в части. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчет осуществляется платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между ООО «ПКФ Гармония» и ООО «Нормальный бар» заключен Договор о поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым ООО «Нормальный бар» был получен, но не оплачен товар в полном объеме по следующим товарно-транспортным накладным:

№ п/п	ТТН №, дата	Сумма ТТН, руб.	Оплата/возврат товара, руб.	Сумма долга, руб.
1	Накладная № NN0084907 от 30.04.2021	11390,12	2814,65	8575,47
2	Накладная № NN0089484 от 06.05.2021	16230,89	16230,89
3	Накладная № NN0089485 от 06.05.2021	1552,36	1552,36
4	Накладная № NN0099859 от 18.05.2021	20034,80	20034,80
5	Накладная № NN0099923 от 18.05.2021	3029,68	3029,68
6	Накладная № NN0108101 от 26.05.2021	17440,02	17440,02
7	Накладная № NN0108102 от 26.05.2021	4121,68	4121,68
Итого	73799,55	70984,90

В соответствии с п.2.2. договора датой поставки считается дата, указанная в ТТН и/или УПД. Согласно п. 3.2. договора оплата Товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу Поставщика, либо векселями, а также любым иным способом не запрещенным действующим законодательством РФ. Форма оплаты определяется по согласованию сторон. Поставленный товар считается оплаченным Покупателем с момента поступления денежных средств на расчетный счет / в кассу Поставщика. Согласно п. 3.4 Договора, срок оплаты за поставленную алкогольную продукцию не позднее 14 дней с момента получения её Покупателем, срок оплаты за поставленный товар не позднее 14 дней с момента получения такого товара Покупателем. В соответствии с п.5.2. в случае просрочки оплаты Товара Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в размере 0.1 % от общей суммы поставленного Товара за каждый день просрочки. Разделом 6 договора поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) установлено, что гражданин ФИО1 является поручителем и обязуется нести солидарно ответственность с покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая случаи неисполнения Покупателем обязательств по договору поставки в полном объеме, в части возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций за неуплату или несвоевременную оплату товара, поставленного Покупателю. Объем неисполненных обязательств, в части оплаты поставленного Покупателю Товара, определяется в соответствии с УПД и /или ТТН, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.Из материалов дела следует, что ООО «Нормальный бар» по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) получен товар на общую сумму 73799,55 рублей, из которых произведена частичная оплата на сумму 2814,65 рублей за товар, полученный по накладной № NN0084907 от 30.04.2021г. (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ООО «Нормальный бар» была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную продукцию и неустойку за просрочку платежа. Однако ответа на претензию не последовало, задолженность оплачена не была. (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств по договору поставки (№) по оплате поставленного товара на сумму 70987,90 рублей, данное требование оставлено без удовлетворения. (ДД.ММ.ГГГГ.).2022 года мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 и ООО «Нормальный бар» в пользу ООО «ПКФ Гармония» задолженности по договору (ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области судебный приказ от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) отменен. До настоящего момента обязательство по оплате поставленного Товара со стороны Покупателя не исполнено. Доказательств обратного ответчиками в материалы дела вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Из положений ст.ст.323, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п.5.2. в случае просрочки оплаты Товара Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от общей суммы поставленного Товара за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным ТТН за период с 15.05.2021г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 22 767 руб. 87 коп. Пени по ставке 0,1% рассчитаны, начиная с 15 дня после получения каждой партии товара по товарно-транспортной накладной, с учетом моратория действовавшего в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.): Расчет неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.):

№п/п	ТТН №, дата	Сумма ТТН, руб.	Оплата/возврат товара, руб.	Сумма долга, руб.	Период просрочки	Кол-во Дней	Ставка Неусто йки	Сумма Неусто йки
1	Накладная № NN0084907 от 30.04.2021	11390,12	2814,65	8575,47	15.05.2021	31.03.2022	320	0,1%	2744,15
2	Накладная № NN0089484 от 06.05.2021	16230,89	16230,89	06.06.2021	31.03.2022	298	0,1%	4836,81
3	Накладная № NN0089485 от 06.05.2021	1552,36	1552,36	06.06.2021	31.03.2021	298	0,1%	462,60
4	Накладная № NN0099859 от 18.05.2021	20034,80	20034,80	02.06.2021	31.03.2022	302	0,1%	6050,51
5	Накладная № NN0099923 от 18.05.2021	3029,68	3029,68	02.06.2021	31.03.2022	302	0,1%	914,96
6	Накладная № NN0108101 от 26.05.2021	17440,02	17440,02	10.06.2021	31.03.2022	294	0,1%	5127,37
7	Накладная № NN0108102 от 26.05.2021	4121,68	4121,68	10.06.2021	31.03.2022	294	0,1%	1211,77
Итого	70984,90	21348,17

Расчет неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.):

Накладная № NN0108101 от 26.05.2021

№п/п	ТТН №, дата	Сумма ТТН, руб.	Оплата/ Возврат товара, руб.	Сумма долга, руб.	Период просрочки	Кол-во дней	Ставка Неустой ки	Сумма неустойки
1	Накладная № NN0084907 от 30.04.2021	11390,12	2814,65	8575,47	01.10.2022	21.10.2022	20	0,1%	171,50
2	Накладная № NN0089484 от 06.05.2021	16230,89	16230,89	01.10.2022	21.10.2022	20	0,1%	324,62
3	Накладная № NN0089485 от 06.05.2021	1552,36	1552,36	01.10.2022	21.10.2022	20	0,1%	31,05
4	Накладная № NN0099859 от 18.05.2021	20034,80	20034,80	01.10.2022	21.10.2022	20	0,1%	400,70
5	Накладная № NN0099923 от 18.05.2021	3029,68	3029,68	01.10.2022	21.10.2022	20	0,1%	60,59
6
17440,02	17440,02	01.10.2022	21.10.2022	20	0,1%	348,80
7	Накладная № NN0108102 от 26.05.2021	4121,68	4121,68	01.10.2022	21.10.2022	20	0,1%	82,43
Итого	1419,70

Ответчики правильность представленного расчета основного долга и процентов не оспаривали, доказательств погашения задолженности не представили.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности и неустойки по договору поставки и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3013 рублей.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Производственно –коммерческая фирма Гармония» к ООО «Нормальный бар» ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Нормальный бар», ФИО1 задолженность по Договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ООО «Производственно –коммерческая фирма Гармония» задолженность по договору поставки товара 70984 руб. 90 коп., неустойку в размере 20767 руб. 87 коп..

Взыскать солидарно с ООО «Нормальный бар», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 3013 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Ж.В. Слета